Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/164/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324203657
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324203657.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom F. XXXX/X, G. a A. C., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom F. XXXX/XX, G., t.č.
bytom H. I. XX/X/XX, XXXX D., J., o návrhu otca o úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX:
- každú párnu sobotu v roku od 10:00 hod. do 18:00 hod.

s tým, že rodičia sú navzájom oprávnení a povinní si mal. dieťa odovzdať a prevziať v stanovený čas
pred bytom matky. Matka je povinná mal. dieťa na styk riadne pripraviť.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. S poukazom na skutočnosť, že rodičia maloletého dieťaťa voči výroku I. rozsudku nemajú právo podať
odvolanie a kolízny opatrovník sa svojho procesného práva podať opravný prostriedok výslovne vzdal,
súd v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) upustil od odôvodnenia
výroku I. rozsudku o schválení rodičovskej dohody.

2. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku I. nie sú oprávnení podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona (exekučný poriadok).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP ohľadne výroku I. neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.