Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/26/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200621
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200621.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: D. M., narodená X.X.XXXX a Y. M., narodený XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti
rodičov - matky: L. L., narodená XX.X.XXXX, bytom V. 7, V., a otca: U. M., narodený XX.XX.XXXX, bytom
Na Y. XXX/X, Y. M., o návrhu na úpravu styku otca s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi v párnom kalendárnom týždni v mesiaci v sobotu a
v nedeľu od 12:00 do 17:00 hod. v prítomnosti matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu na maloletú D. sumou 180 eur mesačne a na maloletého Y. sumou
130 eur mesačne, ktorú sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to s
účinnosťou od 25.9.2024.
II Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 20P/105/2020-102 zo dňa 6.4.2021 v časti
úpravy styku otca s maloletými deťmi a v časti vyživovacej povinnosti otec k maloletým deťom.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Proti výroku I tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.