Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200621
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200621.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: D. M., narodená X.X.XXXX a Y. M., narodený XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny,
Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti
rodičov - matky: L. L., narodená XX.X.XXXX, bytom V. 7, V., a otca: U. M., narodený XX.XX.XXXX, bytom
Na Y. XXX/X, Y. M., o návrhu na úpravu styku otca s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi v párnom kalendárnom týždni v mesiaci v sobotu a
v nedeľu od 12:00 do 17:00 hod. v prítomnosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu na maloletú D. sumou 180 eur mesačne a na maloletého Y. sumou
130 eur mesačne, ktorú sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, a to s
účinnosťou od 25.9.2024.

II Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č. k. 20P/105/2020-102 zo dňa 6.4.2021 v časti
úpravy styku otca s maloletými deťmi a v časti vyživovacej povinnosti otec k maloletým deťom.

III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať

odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Proti výroku I tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.