Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010149
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4423010149.9

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkykonajúcisamosudkyňouJUDr.DianouCvikovouvtrestnejveciodsúdenéhoA.
B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, v Nových
Zámkoch dňa 15.01.2025 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 odsek l Trestného poriadku opravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu
Nové Zámky sp.zn. 2T/14/2023-641 z 23.10.2024, a jeho rovnopisy vo výroku o treste tak, že nesprávne

slovnéuvedeniedĺžkyuloženéhosúhrnnéhotrestuvovýmere28mesiacov,vyjadrenévzátvorke slovom
„tridsať“ správne znie „dvadsaťosem“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky v trestnej veci odsúdeného A. B., na verejnom zasadnutí dňa 23.10.2024
vyhlásil rozsudok, ktorým podľa § 405b odsek 1 Trestného poriadku zrušil výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/14/2023 z 27.04.2023, právoplatného dňa 19.09.2023 a

obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, prechodne bytom G., C., H. XX, za
zostávajúci zbiehajúci trestný čin, pri ktorom nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a to
za prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona
č. 236/2021 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“), z ktorého spáchania bol uznaný vinným trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/14/2023 z 27.04.2023, právoplatným dňa 19.09.2023, uložil
súhrnný trest odňatia slobody 28 mesiacov, ktorého výkon podmienečne odložil s probačným dohľadom

na skúšobnú dobu 30 mesiacov, za súčasného uloženia obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívať
alkoholické nápoje počas skúšobnej doby a povinnosti podrobiť sa ihneď kontrole dodržiavania tohto
zákazu, vykonávanej probačným a mediačným úradníkom a na jeho dožiadanie aj policajtom, tiež
príkazu spočívajúceho v povinnosti zúčastniť sa počas skúšobnej doby vzdelávacieho programu,
zameraného na rozvíjanie teoretických znalostí pravidiel cestnej premávky a obvinenému tiež uložil trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 4 roky. Súd súčasne zrušil výrok o

treste, uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/246/2022
z 12.11.2022, právoplatným dňa 12.11.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Citovaný rozsudok dosiaľ nenadobudol právoplatnosť.

Súd zistil, že pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku a následne aj v jeho rovnopisoch došlo

k zrejmej nesprávnosti pri slovnom vyjadrení dĺžky uloženého súhrnného trestu odňatia slobody vo
výmere 28 mesiacov, kde je namiesto slova „dvadsaťosem“ nesprávne uvedené slovo „tridsať“.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisoch došlo k uvedenej inej zrejmej
nesprávnosti, súd túto postupom podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a v súlade s rozsudkom tak, ako bol na hlavnom pojednávaní vyhlásený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.