Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010848
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4322010848.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému A. B., pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 03.04.2025, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku s poukazom na § 84,
§ 438k odsek 7 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Levice sp.
zn. 3T 53/2022 zo dňa 06.04.2023, právoplatným dňa 06.04.2023, ktorým bol odsúdenému A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F. C., uložený úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere 3 /
tri / roky a trest zákazu činnosti vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu právnickej osoby na dobu

6 rokov, v ktorom výrok o vine a výrok o náhrade škody zostal nezmenený.

II. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku, odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XX, F. C., za zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona

u k l a d á :

podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona,
§ 53 odsek 1 Trestného zákona, na trest domáceho väzenia vo výmere 3
/ tri / roky.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona, je obžalovaný povinný denne v čase od 00:00 hod. do 24.00

hod s výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej
v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do
a z miesta výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného a mediačného úradníka,
zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov na adrese D. E. XX,
F. C., viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 odsek 5 Trestného zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný
opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len
z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 61 odsek 1, 2, 6 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vykonávať
funkciu člena štatutárneho orgánu právnickej osoby, ktorej predmetom činnosti je podnikanie na dobu

6 / šesť / rokov.Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, sa odsúdenému do výkonu trestu odňatia slobody započítava
už vykonaný trest od 06.04.2023.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
odsúdený výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 53/2022.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.