Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109Pc/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209183
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124209183.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci navrhovateľa – oprávneného
na výživné: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpeného advokátkou: JUDr. Lucia
Sukopová, Františkánska 5, Trnava, a povinného na výživné: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. A.
XXXX/XX, A., zastúpeného advokátkou: Mgr. Katarína Berkešová, Břeclavská 3, Malacky, o zvýšenie
výživného na plnoleté dieťa

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:

Vyživovacia povinnosť povinného k oprávnenému sa s účinnosťou od 12.11.2024 zvyšuje zo sumy 66,39
eur na sumu 267 eur mesačne, ktorú sa povinný zaväzuje uhradiť k rukám oprávneného vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 12.11.2024 do 30.4.2025 v sume 377 eur sa povinný
zaväzuje uhradiť k rukám oprávneného v mesačných splátkach po 33 eur spolu s bežným výživným
s tým, že omeškanie niektorej splátky má za následok splatnosť celého nedoplatku.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P/58/2007-8 z 25.6.2007 v časti bežného

výživného.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.