Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/136/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424202307
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1424202307.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
M. F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: Z.. M. O., narodená
XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, N., toho času bytom N. X, Z., a otca: V. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom
B. XXX/XXX, Š., toho času bytom B. XX, Z., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletej F. M. B., narodenej
XX.XX.XXXX tak, že:
1. Maloletá M. F. B., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok budú obidvaja rodičia.
2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. F. B., narodenej XX.XX.XXXX od 27.02.2024
výživným v sume 200€ mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky.
3. Zročné výživné na maloletú M. F. B., narodenú XX.XX.XXXX za obdobie od 27.02.2024 do 30.04.2025
v sume 1.400 € je otec povinný zaplatiť matke spolu s bežným výživným v mesačných splátkach po 50
€ až do vyrovnania pod hrozbou straty výhody splátok.
4. Stretávanie sa otca s maloletou M. F. B., narodenou XX.XX.XXXX sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 15.05.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie
§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(ustanovenie § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia
súdom poučení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.