Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/50/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201278.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletého
dieťaťa: A. A. nar. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matka B. C. A., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX a otec
E. A., nar. X.X.XXXX , bytom F. XXX, zastúpený splnomocnenou zástupkyňou G. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. X, F., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: A. A., nar. X.X.XXXX, v tomto znení:
II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A., nar. X.X.XXXX, sumou vo výške 450
Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred,
počnúc podaním návrhu.
V. Dlžné výživné za obdobie od 2.4.2025 do 16.5.2025 na maloletého A. vo výške 450 Eur je otec
povinný zaplatiť matke doručením rozsudku.
VI. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.