Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/50/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201278.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletého
dieťaťa: A. A. nar. X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matka B. C. A., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX a otec
E. A., nar. X.X.XXXX , bytom F. XXX, zastúpený splnomocnenou zástupkyňou G. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. X, F., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: A. A., nar. X.X.XXXX, v tomto znení:
II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A., nar. X.X.XXXX, sumou vo výške 450
Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred,
počnúc podaním návrhu.
V. Dlžné výživné za obdobie od 2.4.2025 do 16.5.2025 na maloletého A. vo výške 450 Eur je otec
povinný zaplatiť matke doručením rozsudku.
VI. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.