Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/210/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204452
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624204452.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti Y.: M.,
nar. XX. XX. XXXX, O., nar. XX. XX. XXXX a O., nar. XX. XX. XXXX, všetky bytom u otca, zastúpené
opatrovníkom Úradom, práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti rodičov Ľ. Y., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom H. XXX/XX, Ž., zastúpeného JUDr. Alanom Zvarom, advokátom, SNP 1/A, Veľký Krtíš a
matky Y. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, Ž., o návrhu otca na zvýšenie výživného na
maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného v nasledovnom znení:
1. Matka maloletých detí sa z a v ä z u j e počnúc od 01. 10. 2024 prispievať na výživu každého
maloletého dieťaťa zvýšeným výživným vo výške 100,00 Eur mesačne, splatným k rukám otca vždy do
každého 20-teho dňa v mesiaci vopred.
2. Zameškané výživné za čas od 01. 10. 2024 do 20. 05. 2025 vo výške 560,00 Eur sa matka z a v ä z u
j e splácať v mesačných splátkach po 30,00 Eur, splatných k rukám otca spolu s bežným výživným vždy
do 20-teho dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 26. 06. 2019 č. k.
7P/188/2018-73 a to v časti určenia výživného pre maloleté deti.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania medzi účastníkmi je zvýšenie výživného pre maloleté dieťa.
2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, ako aj ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku
vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená a
odvolanie nie je prípustné ani voči výroku II. proti ktorému sa po vyhlásení rozhodnutia účastníci na
pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.