Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 22, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010260
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010260.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 22. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom B., C. D. XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

- dňa 27. 01. 2025 v dome na E. F. G. XX H. B., vedľa hotelu Clavis, povedal poškodenému A. I., nar. XX.

XX. XXXX, že pôjdu spoločne kradnúť do Tesca, Kauflandu a Lidla, na čo mu poškodený A. I. povedal,
že on nepôjde, pretože nikdy v živote nič neukradol, na čo ho obvinený fyzicky napadol tak, že mu dal
dve facky a povedal mu, že pôjde, následne na to sa poškodený zľakol a išiel s A. B. kradnúť potraviny
a alkohol do obchodného domu Tesco na ul. J. K. XXXX
H. B.,
- dňa 28. 01. 2025 v dome na E. F. G. XX H. B., vedľa hotelu Clavis opäť poškodeného A. I. fyzicky
napadol tak, že mu dal facky, pretože tento nechcel ísť kradnúť, pričom A. I. opätovne v dôsledku strachu

spolu s A. B. toho istého dňa kradnúť potraviny a alkohol do obchodného domu Kaufland na ul. L. M.
XXXX H. B.,
- dňa 29. 01. 2025 v dome na E. F. G. XX H. B., vedľa hotelu Clavis opäť poškodeného A. I. fyzicky
napadol tak, že mu dal dve facky, pretože tento nechcel ísť kradnúť, pričom v dôsledku použitého násilia
A. I. išiel spolu s A. B. toho istého dňa kradnúť alkohol do obchodného domu Lidl na ul. M. N. XXXX/XX
H. B. a tiež poškodený vykonal krádež dňa 30. 01. 2025 aj v Tescu na ul. J. K. XXXX H. B.,
- dňa 03. 02. 2025 opakovane v dome na E. F. G. XX H. B., vedľa hotelu Clavis poškodeného A. I.
fyzicky napadol, pretože už nechcel kradnúť, a to tak, že A. B. ho päsťami udieral do oblasti tváre

až začal krvácať z nosa, a potom ako spadol na zem ho kopal do celého tela, čím svojím konaním
spôsobil poškodenému pomliaždenie tváre – líca na obidvoch stranách, nosa s povrchovou odreninou,
pomliaždenie ľavého ramena ťažšieho stupňa, pomliaždenie prednej brušnej steny ťažšieho stupňa a
pomliaždenie hrudníka vľavo ľahkého stupňa, s dobou liečby a PN do 10 dní, čím ho donútil k tomu,
aby dňa 03. 02. 2025 vykradol predajňu Pálenkáreň – Bezpečné liehoviny na Železničnej ulici č. 26 v
Lučenci a tiež k tomu, aby v ten istý deň z dvora rodinného domu na adrese F. O. K. XXXX/XXX, B.,
spolu s obvineným ukradol dva bicykle a dve elektrické kolobežky,

t e d a

- iného násilím nútil, aby niečo konal,
- inému ublížil na zdraví,

tým s p á c h a l- pokračovací zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, §41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.