Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viktória Bagala Vrabelová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200968
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200968.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou vo veci starostlivosti súdu

o maloletého A. B. C., nar.: XX.XX.XXXX a maloletého B. C., nar.: XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka,
v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, deti rodičov:
C. D., nar.: XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G. C. a H. C., nar.: XX.XX.XXXX, bytom H. H. XXX/XX,
A., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý A. B. C., nar.: XX.XX.XXXX a maloletý B. C., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej

starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu
maloletého B. sumou 130,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom 01.04.2025.

Zaostalé výživné za obdobie od 01.04.2025 do 21.05.2025 pre maloletého A. B. vo výške 40,- Eur a pre
maloletého B. vo výške 40,- Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky v lehote 30 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.

Rodičia proti výroku I. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.