Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200908
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200908.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú I. P., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v
Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince,
zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky R.
T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX a otca W. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, t. č. ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová, za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie ústavnej starostlivosti a o nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Maloletá I. P., nar. XX.XX.XXXX sa naďalej ponecháva v starostlivosti Súkromno liečebno-výchovného
sanatória Senec, miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš
(ďalej len „ÚPSVaR“) na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou, nakoľko uložené výchovné
opatrenie - pobyt v zariadení za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletej

a jej rodiny neplní svoj účel, preto je v najlepšom záujme maloletej, aby nad maloletou bola nariadená
ústavnú starostlivosť. Dňa 01.04.2025 ÚPSVaR VK doručil tunajšiemu súdu návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorý odôvodnil tým, že rodina je SPODaSK monitorovaná dlhodobo z dôvodu
opakovanéhozanedbávaniapovinnejškolskejdochádzkymaloletej.Nazákladeprávoplatnéhorozsudku
o nariadení výchovného opatrenia za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletej a jej rodiny sa maloletá nachádza v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, miesto

výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku, č. k.
27P/146/2024-50 zo dňa 19.09.2024, právoplatného dňa 10.10.2024. Dňa 10.02.2025 bol za strany
podaný návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej , nakoľko nepominuli dôvody, kvôli
ktorým bolo uložené výchovné opatrenie, ktoré končí dňom 10.04.2025 , preto žiada súd o vydanie
neodkladnéhoopatrenia,ktorýmbudemaloletádočasnezverenádostarostlivostiSúkromnéholiečebno-
výchovného sanatória Senec, Centrum pre rodiny a deti Chrastince do ukončenia konania vo veci

uloženia ústavnej starostlivosti.

2. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 27P/146/2024 má súd za osvedčené, že maloletá bola rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/146/2024-50 zo dňa 19.09.2024, právoplatným dňa 10.10.2024,
dočasne odňatá z osobnej starostlivosti matky a maloletej bolo nariadené výchovné opatrenie na
zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa a to pobyt v Súkromnom

liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince na dobu 6
mesiacov.3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 ods. 1. veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného
rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré

sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i
osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na

rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Z návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vyplýva, že uložené výchovné opatrenie končí dňom 10.04.2025, pričom

nebolo právoplatne rozhodnuté o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletou. V konaní je potrebné
vykonať riadne dokazovanie a rozhodnúť vo veci samej. Súd má za to, že je v najlepšom záujme
maloletého dieťaťa, aby až do právoplatného skončenia konania vo veci samej zotrvala v Súkromnom
liečebno-výchovnomsanatóriuSenec,miestovýkonuCentrumpredetiarodinyChrastince,nakoľkootec
maloletej sa v súčasnej dobe vo výkone trestu odňatia slobody, teda nemôže zabezpečovať starostlivosť

o maloletú, matka maloletej odvtedy ako bola maloletá umiestnená do zariadenia, si neupravila svoje
sociálne pomery(nepracuje a nie je v evidencii uchádzačov o zamestnanie). Ako vyplýva z návrhu
navrhovateľa po maloletú si opakovane na pobyt neprišla ,nedostavila sa na prípadovú konferenciu dňa
04.02.20205 s tým, že zaspala. Tieto skutočnosti nasvedčujú tomu, že matka v súčasnej dobe nedokáže
zabezpečiť riadnu výchovu a starostlivosť o maloletú, preto súd návrhu navrhovateľa na nariadenie

neodkladného opatrenia vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Lučenec písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.