Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 14, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201584
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201584.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého O. F., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v
Centre pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, Nová Baňa, zastúpeného Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky: J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
XX a otca: P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, t. č. Q. XX o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš na uloženie výchovného opatrenia a na nariadenie neodkladného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Centrum pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, K. O. X. V. R. Q. O. F., K.. XX.09.2011 dočasne
do starostlivosti Reedukačného centra Biele Vody 276, 053 76 Mlynky.

II. Toto neodkladné opatrenie b u d e t r v a ť až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.04.2025 navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „ÚPSVaR“
alebo „navrhovateľ“) podal na tunajší súd návrh na uloženie výchovného opatrenia a na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorý odôvodnil tým, že nad maloletým je nariadená ústavná starostlivosť

rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 14P/26/2020-113 zo dňa 22.07.2020, právoplatným dňa
19.08.2020, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Nová Baňa (ďalej len „CDR“). Maloletý bol
v CDR Nová Baňa umiestnený spolu s mladšími súrodencami, a to z dôvodu, že sa obaja rodičia
nachádzali vo výkone trestu odňatia slobody. V priebehu pobytu maloletého v CDR sa začali u neho
a jeho brata P. prejavovať závažné poruchy správania, ktorými ohrozovali seba ako aj mladších
súrodencov. CDR Nová Baňa v rámci svojich kompetencií poskytovalo maloletému adekvátnu pomoc

a poradenstvo, avšak tieto neviedli k náprave. Rodičia boli taktiež vyzvaní k súčinnosti, ich výchovné
pôsobenie sa nejavilo ako dostatočné. Z dôvodu dlhodobo sa opakujúceho problémového správania u
maloletéhobolzostranyorgánusociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately(ďalejlen„SPODaSK“)
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia vo veci dočasného umiestnenia maloletého do
Diagnostického centra, Slovinská 1, Bratislava (ďalej len „DC“) za účelom odbornej diagnostiky.
Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/184/2024-137 zo dňa 28.08.2024, vykonateľného dňa

28.08.2024oneodkladnomopatrení,bolmaloletýpremiestnenýdodočasnejstarostlivostiDCBratislava,
atonadobu3mesiacovododňaodovzdania.MaloletýsavDCnachádzalod03.09.2024do03.12.2024.
Po ukončení diagnostického pobytu CDR Nová Baňa pracovalo s maloletým na eliminovaní porúch
správania na základe odporúčaní DC. Zároveň DC odporúčalo v prípade opakujúcich sa výchovných
problémovumiestneniemaloletéhodorežimovéhozariadenia.CDRNováBaňaposkytovalomaloletému
komplexnú pomoc a podporu, čo však napriek všetkým snahám zo strany CDR, rodičov aj úradu nebolo

dostatočné na nápravu jeho problémového správania aspoň v malej miere. Jeho správanie sa stáva
čoraz viac rizikovým, čím ohrozuje seba, svojich súrodencov a v konečnom dôsledku aj ostatné detina skupine. K arogantnému správaniu a nerešpektovaniu autorít a pravidiel centra sa pridružilo aj
opakovanéužívaniealkoholickýchnápojov.NazákladeuvedenýchskutočnostíCDRNováBaňazastáva
názor, že je v najlepšom záujme mal. dieťaťa jeho umiestnenie v režimovom zariadení-reedukačnom

centrezaúčelomposkytnutiaodbornejpomocidieťaťu,nakoľkosúčasnýmspôsobomživotaajvzhľadom
k svojmu nízkemu veku ohrozuje svoj zdravý psychický, fyzický a sociálny, ale aj mravný vývin. Tunajší
orgán SPOD a SK sa s názorom CDR stotožňuje a na základe odporúčania DC v Bratislave oslovil
určené zariadenia - Reedukačné centrum Vráble (ďalej len „RC“) a RC Čerenčany. V týchto zariadeniach
majú aktuálne plne obsadený stav a žiadosť o prijatie dieťaťa zamietli. Ďalším odporúčaným zariadením

je RC Biele Vody 267, 053 79 Mlynky, ktoré potvrdilo prijatie dieťaťa s okamžitým nástupom. Z dôvodu
obsadenosti miest odporúčajú čo najskorší nástup maloletého do zariadenia. Vzhľadom na najlepší
záujemmal.dieťaťaaochranujehozdraviaaživotasapretoÚPSVaRdomáhadočasnejúpravypomerov
nariadením neodkladného opatrenia, na základe ktorého by bol maloletý odovzdaný do dočasnej
starostlivosti Reedukačného centra Biele Vody 276, 053 79 Mlynky. Zároveň navrhovateľ žiada, aby súd
v konaní vo veci samej uložil maloletému výchovné opatrenie pobytovou formou v RC Biele Vody 267,

053 76 Mlynky najdlhšie na šesť mesiacov, a to počnúc dňom od právoplatnosti rozhodnutia na účel
odbornej pomoci maloletému dieťaťu.

2. Navrhovateľ k návrhu priložil správu CDR Nová Baňa na dieťa so záznamom z posúdenia
psychického, fyzického a sociálneho vývinu zo dňa 28.03.2025, psychologickú správu CDR Nová

Baňa zo dňa 25.03.2025, lekársku správu zo dňa 18.03.2025, správu z pobytu DC Bratislava zo
dňa 03.12.2024, formulár o mimoriadnej udalosti a úteku z CDR zo dňa 27.03.2025, 17.03.2025 a
07.03.2025, odporúčanie DC Bratislava zo dňa 08.04.2025 na umiestnenie maloletého do RC Biele Vody
a stanovisko RC Biele Vody zo dňa 04.04.2025.

3. Zo správy CDR Nová Baňa zo dňa 28.03.2025 vyplýva, že adaptácia maloletého prebehla bez
výrazných ťažkostí, osvojil si pravidlá a fungovanie na samostatnej usporiadanej skupine. Maloletý je
žiakom 6. ročníka Spojenej školy v Novej Bani, je vzdelávaný podľa variantu A. Párkrát zanedbal školskú
dochádzku, odmieta nosiť do školy školskú tašku a pomôcky a zo školy máva neskoré príchody na
skupinu. V poslednom čase nejaví o žiadne činnosti záujem. Zdravotná starostlivosť je maloletému

zabezpečená v rámci CDR, od októbra navštevuje pedopsychiatričku MUDr. Galvankovú v Nitre, má
nastavenú medikamentóznu liečbu. Dňa 18.03.2025 bola na kontrolnom vyšetrení, kde v závere správy
MUDr. Galvanková odporúča umiestnenie maloletého do režimového zariadenia. Ďalej zo správy je
zrejmé, že maloletý bol na základe neodkladného opatrenia umiestnený v DC Bratislava, pričom po
jeho návrate do CDR sa toto snažilo s maloletým pracovať na odporúčaniach, ktoré dostali od DC.

Pár týždňov to fungovalo, avšak postupne sa všetko dostalo do starých koľají. Maloletý sa stretáva s
rovesníkmi z rizikového prostredia (bitka s neznámymi chlapcami na verejnosti). Maloletý má na dennej
báze neskoré príchody zo školy na skupinu, svojvoľné opustenie skupiny alebo príchody za sprievodu
polície, keďže maloletý bol hľadaný ako nezvestná osoba, svojvoľné cestovanie mimo Novej Bane.
Mladší súrodenci ho začínajú napodobňovať, pričom ich nepriamo nahovára na porušovanie pravidiel

(krádeže,vylomeniezámkunagaráži,svojvoľnévzatiekolobežky,bicyklaaprovokáciavychovávateľov).
Niektorémimoriadnesituácieriešipolíciaaprokuratúra.Maloletýbolviackrátupozornenýamotivovanýk
zmene, ale v poslednom čase maloletý nerešpektuje žiadne autority, viackrát sa nedostavil na pohovory
sodbornýmtímom,čiriaditeľomCDR.Naskupinuprichádzašpinavý,zafajčenýaodmietasaosprchovať
a prezliecť sa. Maloletý fajčí, pije energetické nápoje, hoc vie, že sa nesmie kombinovať s liekmi,

ktoré užíva. Maloletý sa zúčastnil individuálnych intervencií zo strany psychológa, preventívnych aktivít
centra a policajného zboru. Maloletého k zmene motivovali aj jeho rodičia, aby bol vzorom pre mladších
súrodencov, ale bez výsledku. Dňa 14.03.2025 sa mala konať prípadová konferencia, pričom rodičia
sa nezúčastnili z dôvodu, že nemali financie, na stretnutí maloletý zhodnotil svoje negatívne správanie,
vyjadril sa, že nechce byť umiestnený v RC, avšak neprejavil žiadnu snahu zmeniť svoje správanie.

Následne v ten istý deň bol maloletý zapletený do krádeže alkoholu, ktorá je riešená ako mimoriadne
udalosť a bola nahlásená na polícii i na prokuratúre. Na záver CDR uvádza, že je v najlepšom záujme
maloletého jeho umiestnenie v režimovom zariadení, teda v reedukačnom centre za účelom odbornej
pomoci dieťaťu, nakoľko súčasným spôsobom života, aj vzhľadom k svojmu nízkemu veku, ohrozuje
svoj zdravý, psychický, fyzický a sociálny, ale aj mravný vývoj.

4. Zo záveru psychologickej správy CDR zo dňa 25.03.2025 vyplýva, že maloletému v podmienkach
CDR nie je možné poskytovať psychologickú starostlivosť v plnom rozsahu, nakoľko sa plánovaných
stretnutí nezúčastňuje a do CR prichádza v neskorých večerných hodinách. Poznatky a skúsenosti zporadenského procesu aktuálne nie je schopný aplikovať v každodenných životných situáciách, zlyháva
najmäpripríležitostiach,ktorémunavodzujúpocityslobodyauspokojovanievlastnýchpotriebajzacenu
porušovania pravidiel. Problémové správanie prerastá do správania antisociálneho až delikventného.

Vzhľadom k tomu, že ani po návrate z DC nenastala u maloletého potrebná korekcia správania, majú
za to, že maloletého psychický, fyzický, sociálny a mravný vývoj je vážne ohrozený, a preto odporúčajú
jeho umiestnenie do reedukačného centra.

5. V závere lekárskej správy zo dňa 18.03.2025 sa odporúča vzhľadom na pretrvávajúce poruchy

správania umiestnenie maloletého do režimového zariadenia.

6. DC Bratislava v správe z pobytu zo dňa 03.12.2024 odporučil návrat maloletého do prostredia CDR
a zároveň odporučili pokračovať v psychologickej starostlivosti maloletého a v prípade opakovania
problémov v správaní maloletého odporúčajú jeho umiestnenie v RC.

7. Z formulárov o mimoriadnej udalosti a úteku z CDR je zrejmé, že maloletý sa zúčastnil bitky, krádeži
a vylomil garáže CDR.

8.Podľaustanovenia§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku,nakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

9. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

12. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

13. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného

rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i

osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na
rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.

14. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. VK-14P/26/2020 má súd za osvedčené, že rozsudkom Okresného
súdu Veľký Krtíš č. k. VK-14P/26/2020-113 zo dňa 22.07.2020, právoplatným dňa 19.08.2020 bol
maloletý spolu so súrodencami zverený do ústavnej starostlivosti CDR Nová Baňa a zo spisu sp. zn.
27P/184/2024, že uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/184/2024-17 zo dňa 28.08.2024 bola
uložená povinnosť CDR Nová Baňa odovzdať maloletého dočasne do starostlivosti DC Bratislava.

15. Súd mal preukázané, že tunajší súd rozsudkom č. k. VK-14P/26/2020-113 zo dňa 22.07.2020,
právoplatným dňa 19.08.2020, nariadil nad maloletým a jeho súrodencami ústavnú starostlivosť v
CDR Nová Baňa. Ďalej z návrhu ako aj listinných dôkazov priložených k návrhu mal súd rovnakoosvedčené, že maloletý nerešpektuje autority, má nevhodné správanie, viackrát porušil pravidlá CDR,
fajčí a má zlý vplyv na ostatné deti v CDR. Súd sa stotožnil s odporúčaniami navrhovateľa, CDR a
DC, že je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa jeho umiestnenie v režimovom zariadení, v RC Biele

Vody, ktoré s umiestnením súhlasilo. RC je špeciálnym výchovným zariadením a poskytuje výchovnú
starostlivosť deťom, ktorých výchova v pôvodnej rodine alebo v bežných výchovných zariadeniach nie
je zvládnuteľná. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd s poukazom na § 367 ods. 1 CMP uložil CDR Nová
Baňa povinnosť odovzdať maloletého dočasne do starostlivosti RC Biele Vody 267, 053 76 Mlynky a
trvanie neodkladného opatrenia vymedzil až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Toto uznesenie je vykonateľné vyhotovením.