Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Juraj Komár
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201091
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201091.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F., toho času
bytom G. E. XXXX/X, H., právne zast. JUDr. Františkom Pitoňákom, advokátom so sídlom AK v Spišskej
Novej Vsi, Štefánikovo námestie 5 a otec I. B., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, K., právne zast. JUDr.
Jaroslavom Cmorejom, advokátom so sídlom Sládkovičova 42, Košice v konaní o návrhu matky na
úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. A. B., nar.
XX.X.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX platiť výživné v sume 500,- eur mesačne a to tak,
že bežné výživné v sume 400,- eur zaplatí vždy do 15. dňa mesiaca vopred k rukám matky a sumu 100,-
eur na tvorbu úspor zaplatí vždy do 15. dňa príslušného mesiaca na osobitný účet zriadený matkou.
Matka sa zaväzuje zriadiť do 10 kalendárnych dní od právoplatnosti rozsudku osobitný účet v prospech
maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX v peňažnom ústave a otcovi oznámiť názov tohto peňažného ústavu a
číslo účtu, kam má posielať peniaze na tvorbu úspor.
Styk otca s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX sa neupravuje.
Dlžné výživné sa neurčuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.