Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201091
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201091.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F., toho času
bytom G. E. XXXX/X, H., právne zast. JUDr. Františkom Pitoňákom, advokátom so sídlom AK v Spišskej
Novej Vsi, Štefánikovo námestie 5 a otec I. B., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, K., právne zast. JUDr.

Jaroslavom Cmorejom, advokátom so sídlom Sládkovičova 42, Košice v konaní o návrhu matky na
úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. A. B., nar.
XX.X.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú

oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX platiť výživné v sume 500,- eur mesačne a to tak,
že bežné výživné v sume 400,- eur zaplatí vždy do 15. dňa mesiaca vopred k rukám matky a sumu 100,-
eur na tvorbu úspor zaplatí vždy do 15. dňa príslušného mesiaca na osobitný účet zriadený matkou.

Matka sa zaväzuje zriadiť do 10 kalendárnych dní od právoplatnosti rozsudku osobitný účet v prospech
maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX v peňažnom ústave a otcovi oznámiť názov tohto peňažného ústavu a
číslo účtu, kam má posielať peniaze na tvorbu úspor.

Styk otca s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX sa neupravuje.

Dlžné výživné sa neurčuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.