Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010167
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného A. B., pre

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom E. F. XX/XX, G. - H.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 20.01.2024 v čase o 22:25 hod. viedol v meste G. po I. ceste svoje osobné motorové vozidlo
značky J. XXXX, EČ:H., po predchádzajúcom požití drog zvaných pervitín (metamfetamín) a marihuana
(cannabis), zaradených v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok a I. skupiny omamných
látok, čo sa u neho vykonaným toxikologickým vyšetrením z krvi odobratej mu dňa 21.01.2024 o 00:43
hod. prejavilo pozitívnym nálezom metamfetamínu v koncentrácii 380 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii

33 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinolu v koncentrácii 4,3 ng/ml all-nor-delta-9-tetrahydrokanabinol
karboxylovej kyseliny v koncentrácii 27 ng/ml, pod ktorých vplyvom nebol v čase vedenia vozidla
spôsobilý byť účastníkom cestnej premávky bez toho, aby ohrozil seba alebo iných účastníkov cestnej
premávky, a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 10.05.2023 bol rozhodnutím
o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach Okresného riaditeľstva PZ Levice č.
ORPZ-LV-ODI2-162/2023-P, právoplatným dňa 10.05.2023, postihnutý za spáchanie priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno f) zákona SNR č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko dňa 04.03.2022 viedol motorové vozidlo pod

vplyvom drog,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 06.08.2024 (ďalej len ,,Trestného zákona“),
s poukazom na § 2 odsek 1 druhá veta Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,

nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta druhá Trestného zákona ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou s následným doliečovaním ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.