Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201718
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201718.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová vo veci A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. – D. E.
E., F. G. C. XX, zastúpená opatrovníkom, ONDAVA – Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, o návrhu
ONDAVA – Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, za účasti H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX
XX I., o zmenu opatrovníka osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I./ Ustanovuje A. B., nar. X.XX.XXXX za opatrovníčku H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, I..
II./ Uvoľňuje z funkcie opatrovníka ONDAVA - Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, ktorý bol
ustanovený za opatrovníka uznesením Okresného súdu Michalovce č. konania 14P/200/2003-8 zo dňa
12.8.2003.
III./ Ustanovenej opatrovníčke vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že je povinná a
oprávnená za A. B., nar. X.XX.XXXX, vykonávať právne úkony v bežných veciach, v iných ako bežných
veciach môže opatrovníčka robiť úkony iba so súhlasom súdu.
IV./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania bola zmena opatrovníka osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony.
2./ Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
3./ Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.