Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201718

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201718.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová vo veci A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. – D. E.
E., F. G. C. XX, zastúpená opatrovníkom, ONDAVA – Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, o návrhu
ONDAVA – Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, za účasti H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX

XX I., o zmenu opatrovníka osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I./ Ustanovuje A. B., nar. X.XX.XXXX za opatrovníčku H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, I..

II./ Uvoľňuje z funkcie opatrovníka ONDAVA - Domov sociálnych služieb, F. G. C. XX, ktorý bol
ustanovený za opatrovníka uznesením Okresného súdu Michalovce č. konania 14P/200/2003-8 zo dňa
12.8.2003.

III./ Ustanovenej opatrovníčke vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že je povinná a
oprávnená za A. B., nar. X.XX.XXXX, vykonávať právne úkony v bežných veciach, v iných ako bežných

veciach môže opatrovníčka robiť úkony iba so súhlasom súdu.

IV./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania bola zmena opatrovníka osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony.

2./ Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

3./ Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.