Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225201098
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225201098.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. E., zast. opatrovníkom: F. G., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/
XX, D. E., v konaní o zmene opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, za účasti
obce Zemianska Olča takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E., C. XXX/XX, z funkcie opatrovníka

osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXX/XX.
Súd u s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
za opatrovníka obec D. E., ktorá bude osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony zastupovať
a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Opatrovník je p o v i n n ý podávať písomnú správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu
vždy k 30.6. a k 31.12. v každom kalendárnom roku, počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Komárno 9Ps/17/2017-49 zo dňa 29.11.2017 v časti
o ustanovení opatrovníka.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Obec Zemianska Olča svojim písomným podaním zo dňa 10.04.2025 oznámila súdu, že opatrovník
nemá schopnosti zaopatriť zverenú osobu. Osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony sa

potulovala v obci značne špinavá, zanedbaná, polonahá, viackrát ju zrazilo auto.

2. Opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony na súdnom pojednávaní dňa
02.06.2025 vyjadril súhlas, aby obec Zemianska Olča bola ustanovená za opatrovníka. Už nechce byť
opatrovníkom nesvojprávnej.

3. Zástupca obce Zemianska Olča na súdnom pojednávaní uviedol, že obec chce pomáhať, začala
nejaké kroky ale práve opatrovník bol bariérou. Hľadali iného príbuzného, avšak nakoľko iného nenašli,
obec Zemianska Olča súhlasí s tým, aby bola ustanovená za opatrovníka nesvojprávnej.

4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

5. Súd v priebehu konania zistil, že súčasný opatrovník nezvláda vykonávať svoju funkciu, pričom ani

nemá záujem túto funkciu ďalej vykonávať a súhlasí, aby súd za opatrovníka ustanovil obec Zemianska
Olča. Súd má za to, že osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony vždy musí mať zákonnéhozástupcu v osobe opatrovníka. Poukazujúc na uvedené skutočnosti, keďže obec Zemianska Olča
súhlasila s tým, aby ju súd ustanovil za opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony,
súd vzhľadom na potrebu zabezpečenia záujmov osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony

rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho

vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.