Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/153/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203707
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203707.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
navrhovateľa, manžela: X.. O.. K. N., R. XX.XX.XXXX, T. D. B.. XX. O. XX/C, D., zastúpený Legal
Mates s. r. o., so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 55375260, proti manželke: U. N., W. I., R.
XX.XX.XXXX, T. D. B.. XX. O. XX/C, D., zastúpená SMOLÁK HLAVATÁ advokátska kancelária s. r. o.,
so sídlom Laurinská 3, Bratislava, IČO: 47254432, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. N., R. XX.XX.XXXX O. K. N., R. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I.Súdmanželstvoúčastníkov:X..O..K.N.,R.XX.XX.XXXXaU.N.K.,W.I.,R.XX.XX.XXXX,uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX C. D. - W., U. C. J. K. K. Ú. D. W., C. U. X, W. XXXX na I. XXX N. N. Č. XX, r o
z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletým deťom: A. N., R.
XX.XX.XXXX O. K. N., R. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po rozvode v znení:
Maloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Výživné sa neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Proti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom
rozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.