Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/153/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203707
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203707.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

navrhovateľa, manžela: X.. O.. K. N., R. XX.XX.XXXX, T. D. B.. XX. O. XX/C, D., zastúpený Legal
Mates s. r. o., so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 55375260, proti manželke: U. N., W. I., R.
XX.XX.XXXX, T. D. B.. XX. O. XX/C, D., zastúpená SMOLÁK HLAVATÁ advokátska kancelária s. r. o.,
so sídlom Laurinská 3, Bratislava, IČO: 47254432, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. N., R. XX.XX.XXXX O. K. N., R. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816

16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Súdmanželstvoúčastníkov:X..O..K.N.,R.XX.XX.XXXXaU.N.K.,W.I.,R.XX.XX.XXXX,uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX C. D. - W., U. C. J. K. K. Ú. D. W., C. U. X, W. XXXX na I. XXX N. N. Č. XX, r o
z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletým deťom: A. N., R.
XX.XX.XXXX O. K. N., R. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po rozvode v znení:

Maloleté deti sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom
rozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.