Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215951
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XX, zast. JUDr. Lukášom Bodnárom, advokátom, so sídlom Hrnčiarska 8,
Košice, proti odporcovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, B., za účasti maloletého dieťaťa D. B.,
nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvoúčastníkovkonaniaA.B.,D.E.,nar.XX.XX.XXXXaD.B.,D.B.,nar.XX.XX.XXXXuzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu obce F., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Konanie v časti o úpravu práv a povinností k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 21.8.2024 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s odporcom a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.