Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215951
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XX, zast. JUDr. Lukášom Bodnárom, advokátom, so sídlom Hrnčiarska 8,
Košice, proti odporcovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, B., za účasti maloletého dieťaťa D. B.,
nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletému na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I.ManželstvoúčastníkovkonaniaA.B.,D.E.,nar.XX.XX.XXXXaD.B.,D.B.,nar.XX.XX.XXXXuzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu obce F., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Konanie v časti o úpravu práv a povinností k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 21.8.2024 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s odporcom a na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.