Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Marián Mokoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 20Cbi/14/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124212085
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124212085.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: JUDr. Michal Černek, so
sídlom Paulínska 24, 917 01 Trnava, správca konkurznej podstaty úpadcu: DOMMAT s.r.o., so sídlom
Pri Studničke 4776/38, 949 07 Nitra, IČO: 50 966 430, značka správcu S1962, zastúpeného: Palkovič
advokátskakancelárias.r.o.,sosídlomKapitulská20,91701Trnava,IČO:47255609,protižalovanému:
TZB-Market, s.r.o., so sídlom Levická 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 547 425, zastúpený JUDr. Katarína
Barlová, advokátka so sídlom Nám. Slobody 397/2, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 195 527, o určenie
neúčinnosti právnych úkonov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v plnej výške.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia právnej neúčinnosti právnych úkonov úpadcu
špecifikovaných v petite žaloby a zaplatenia sumy 857,13 eura do všeobecnej podstaty úpadcu, avšak
predprvýmpojednávanímpodanímzodňa15.05.2025zobralžalobuvcelomrozsahuspäťbezuvedenia
dôvodu. Na základe uvedeného súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.
2./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému priznal náhradu
trov konania proti žalobcovi v plnej výške, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keď
žalobu zobral späť pred prvým pojednávaním.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.