Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Heldáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200378

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200378.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

27P/16/2025

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manžela A.
B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., D. XX/XX, právne zastúpeného JUDr. Dávidom Hoffmanom,
advokátom so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 80, a manželky E. B., F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C., D. XX/XX, t. č. C., G. XX, o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k mal. deťom H. B., nar. XX. XX. XXXX, A. B., nar.
XX. XX. XXXX a I. B., nar. XX. XX. XXXX, všetky bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

27P/16/2025

I. Manželstvo manžela A. B., nar. XX. XX. XXXX a manželky E. B., F. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté
dňa 13. 09. 2014 v Lendaku, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zv. 9, ročník 2014,
str. 90, J. K. 23, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti H. B., nar. XX. XX. XXXX, A. B., nar. XX. XX. XXXX a I. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas
po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej H., maloletej A. a maloletého I., na každé dieťa
sumou 100,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou

výroku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi:

- každý párny víkend od piatku od 16.00 h do nedele do 18.00 h

- počas letných prázdnin od 01. 07. od 18.00 h do 15. 07. do 18.00 h a od 01. 08. od 18.00 h do 15.
08. do 18.00 h- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od 23. 12. od 9.00 h do 28. 12. do 18.00
h a každý párny kalendárny rok od 28. 12. od 18. 00 h do 02. 01. nasledujúceho kalendárneho roka
do 18.00 h

Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

Otec si maloleté deti p r e b e r i e a následne o d o v z d á v mieste bydliska matky.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

27P/16/2025

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

27P/16/2025

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene

a doplnení niektorých zákonov).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.