Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 16, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124202100
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:3124202100.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: A. B., C.

A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, právne zastúpená JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou
Advokátskej kancelárie so sídlom ul. Železničná č. 90/12, Považská Bystrica a manžela navrhovateľky:
F. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom G. E. XXX, prechodne bytom XXXX B., H. X, I., právne zastúpený
JUDr. Miroslavom Vidovencom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Námestie Osloboditeľov
č. 1, Michalovce, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode k maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. A., nar. XX.X.XXXX a manžela F. B., nar. X.XX.XXXX uzavreté dňa
13.8.2022 v Rímskokatolíckom kostole v Považskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu Mesta Považská Bystrica, vo zväzku 27, ročník 2022, na strane 110, pod poradovým číslom 94
r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:

Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú J. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým,
že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Clarissy výživným vo výške 900 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc dňom doručenia rozhodnutia do budúcna.

U p r a v u j e styk otca s maloletou bez obmedzenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).