Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Cpr/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201676
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124201676.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B. A., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX C., D. XXXX/XX,
zastúpená: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom 058 01 Poprad, Námestie sv. Egídia
40/93, IČO: 44 250 029, proti žalovanému: Nemocnica Poprad, a.s., so sídlom 058 01 Poprad, Banícka
803/28, IČO: 36 513 458, zast. JUDr. Marián Rušin, PhD., advokát, Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO:
42 329 230, o vzájomnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o vzájomnej žalobe zastavuje.

II. Žalovaný n e m á nárok náhradu trov konania a žalobkyni súd nárok na náhradu trov konania n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalovaný vzájomnou žalobou doručenou súdu dňa 4.2.2025 žiadal, aby súd určil, že od žalobkyne

nemožno spravodlivo žiadať, aby žalovanú naďalej zamestnával.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.2.2025 žalovaný oznámil, že berie vzájomnú žalobu
spať v celom rozsahu a to bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 147 ods. 3 CSP, na vzájomnú žalobu sa primerane použijú ustanovenia o žalobe.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalovaný podaním doručeným súdu dňa 10.2.2025 vzal vzájomnú
žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu

alebo pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách konania o vzájomnej žalobe súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného
ustanovenia. Žalovaný späťvzatím vzájomnej žaloby bez uvedenia dôvodu procesne zavinil zastavenie
konania, preto má žalobkyňa nárok na náhradu trov konania. Žalobkyni však podľa obsahu spisu žiadne
trovy konania nevznikli, preto jej súd ich náhradu nepriznal a žalovaný, ako procesne neúspešný, nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.