Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204438
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124204438.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa: A. A., B. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Halagan,
s.r.o., so sídlom Framborská 253/21, 010 01 Žilina, IČO: 50 626 329, proti odporkyni: E. A., B. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX D., právne zastúpená JUDr. Lucia Boráková, advokátka so
sídlom M. R. Štefánika 820/7, 010 01 Žilina, IČO: 53213726, za účasti maloletých detí: C. C. A., nar.
XX.XX.XXXXaE.A.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodinyŽilina,Odbor
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 30794536, so
sídlom Hurbanova 16, 010 01 Žilina, o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom

na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Zameškané výživné za obdobie od 01.04.2024 do 16.09.2024 vo výške 400,-€ na tohto času plnoletú
C. C. A. je matka p o v i n n á zaplatiť k rukám C. C. A. v splátkach po 50,-€ mesačne, splatných vždy
do 15. dňa v mesiaci pod stratu výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

II. Súd návrh voči maloletej E. z a m i e t a.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch

vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.