Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204438
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124204438.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľa: A. A., B. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Halagan,
s.r.o., so sídlom Framborská 253/21, 010 01 Žilina, IČO: 50 626 329, proti odporkyni: E. A., B. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX D., právne zastúpená JUDr. Lucia Boráková, advokátka so
sídlom M. R. Štefánika 820/7, 010 01 Žilina, IČO: 53213726, za účasti maloletých detí: C. C. A., nar.
XX.XX.XXXXaE.A.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodinyŽilina,Odbor
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 30794536, so
sídlom Hurbanova 16, 010 01 Žilina, o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom

na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Zameškané výživné za obdobie od 01.04.2024 do 16.09.2024 vo výške 400,-€ na tohto času plnoletú
C. C. A. je matka p o v i n n á zaplatiť k rukám C. C. A. v splátkach po 50,-€ mesačne, splatných vždy
do 15. dňa v mesiaci pod stratu výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

II. Súd návrh voči maloletej E. z a m i e t a.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch

vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.