Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 26Pc/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724202994

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724202994.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o v právnej veci
navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. E. proti odporcovi: F. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom G. X. XXXX XX, D. E., v konaní o určenie otcovstva k mal. C. B., nar. X.X.XXXX, bytom ako

matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Konanie o určenie otcovstva sa z a s t a v u j e.

Mal. C. B. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. B..

Obaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec mal. dieťaťa F. D. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. sumou 150 eur mesačne, počnúc
dňom podania návrhu, ktoré výživné je splatné vždy do 15.-ho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky.

Zaostalé výživné za obdobie od 19.7.2024 do 31.5.2025 v sume 1 270 eur je otec povinný uhradiť v
troch splátkach počnúc mesiacom jún 2025 spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok.

Styk otca s mal. dieťaťa sa n e u r č u j e.

II.

Slovenská republika m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo

strany odporcu.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.