Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202120
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202120.4

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C., D. XXX/X, t.č. umiestneného na psychiatrickom oddelení B. E. C. C.
E. E. F. G., v konaní zast. procesným opatrovníkom H. I., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C., D. XXX/X, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. C. J. B. E. C. C. so sídlom v G. (ďalej len „zdravotnícke zariadenie“) oznámilo súdu e-mailom, že dňa
24.4.2025 prevzalo do ústavnej starostlivosti A. A., nar. XX.X.XXXX, ktorý dňa 3.5.2025 odvolal súhlas
s hospitalizáciou.

2.Uznesenímč.k.10Pu/11/2025-11zodňa6.5.2025súdzačalzúradnejpovinnostikonanieovyslovenie
prípustnosti prevzatia A. A. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie B. E.

C. C. E. E. F. G.. Uznesením č.k. 10Pu/11/2025-13 zo dňa 6.5.2025 v súlade s ust. § 256 zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“)
ustanovil umiestnenému procesného opatrovníka v osobe jeho matky H. I., nar. XX.X.XXXX.

3. Umiestnený A. A. počas výsluchu dňa 7.5.2025 uviedol, že opätovne súhlasí s hospitalizáciou a na
svojom prepustení už nenalieha.

4. Vzhľadom k tomu, že umiestnený s hospitalizáciou súhlasí, nie je umiestnenie v ústave zásahom do
jeho osobnej slobody, a teda nie je potrebná súdna kontrola formou detenčného konania (§ 265 a nasl.
CMP). Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363

CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj
tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.