Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. jún 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Csp/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823220667
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3823220667.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: HeyPay s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO:
44 842 414, právne zastúpený: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie sv.
Egídia 40/98, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029 proti žalovanému: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. C. XXX/XX, XXX XX D., občan SR, právne zastúpený: JUDr. Jaroslav Hujík, advokát, so sídlom
Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza, IČO: 51 132 206, o zaplatenie 10 984,46 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným v znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 997,67 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Predmet sporu je tým medzi stranami sporu v celom rozsahu urovnaný.
Každý strana sporu si trovy konania znáša sama.

II. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 09.10.2023 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 10 984,46 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Po prvom pojednávaní strany sporu uzavreli zmier a požiadali súd o jeho schválenie.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej ,,CSP“)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne
o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

4.Stranysporupožiadali,abysúdschválilzmiertak,akojeuvedenévovýrokuuznesenia.Nakoľkozmier
uzavretý medzi žalobcom a žalovaným nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

5. Vo výroku II. rozhodnutia súd rozhodol, že o vrátení súdneho poplatku podľa § 14 ods. 4 zák.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov rozhodne vyšší súdny úradník

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.