Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203289
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203289.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/
XX, E. F. a manžela, ktorý návrh nepodal: G. H. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom I. J. K. XX, L., v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: M.
C., narodený XX.XX.XXXX, procesne zastúpený: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 104P/22/2024-73 zo dňa 10.07.2024 sa v jeho
prvej vete opravuje tak, že táto správne znie:
„Súd na pojednávaní dňa 10.07.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali.“

II. V ostatnom rozsahu zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 104P/22/2024-73 zo dňa 10.07.2024 rozviedol manželstvo
účastníkov a upravil výkon rodičovských práv a povinností k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 10.07.2024. V písomnom vyhotovení rozsudku v časti
jeho odôvodnenia sa však chybne ako dátum pojednávania uvádza 05.06.2024. Uvedenú chybu žiadal

účastník konania - manžel svojím podaním doručeným súdu dňa 20.03.2025 opraviť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 104P/22/2024-73
zo dňa 10.07.2024 v časti jeho odôvodnenia nesporne došlo k uvedeniu zrejmej nesprávnosti, rozhodol
súd v zmysle § 224 CSP a predmetnú chybu opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. f) CSP)

Proti tomuto uzneseniu, ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal, teda na Okresnom súde Trnava. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.