Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Pc/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625201354
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625201354.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci navrhovateľa – osoba povinná platiť výživné: A. B., nar. XX. X.
XXXX, prihlásený k trvalému pobytu C. XXX, D. E. proti osobe oprávnenej na výživné: F. B., nar. XX. X.
XXXX, prihlásený k trvalému pobytu G. XXX, D. E., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier:
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX. X. XXXX k plnoletému dieťaťu F. B., nar. XX. X.
XXXX určená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 26. 11. 2013 č. k. 5P/83/2013-35 s a
z r u š u j e k 1. 6. 2025.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania, ktoré sa začalo na Okresnom súde Liptovský Mikuláš dňa 24. 4. 2025 je
zrušenie povinnosti otca platiť výživné synovi navrhovateľa F. B. určené rozsudkom Okresného súdu
Okresného súdu v Ružomberku sp. zn. 5P/83/2013 zo dňa 26. 11. 2013 vo výške 100 EUR mesačne.
2. § 148 Civilného sporového poriadku, ďalej iba CSP (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretie zmieru schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. § 2 Civilný mimosporový poriadok, ďalej iba CMP (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Okresný súd Ružomberok rozhodoval naposledy o výživnom rozsudkom sp. zn. 5P/83/2013
vyhláseným dňa 26. 11. 2013. Na pojednávaní účastníci uzavreli zmier. V zmieri sa účastníci dohodli,
že každý účastník znáša vlastné trovy konania.
5. Súd schválil zmier, lebo nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi hmotného
a procesného práva. Schváleným zmierom bolo rozhodnuté o celom predmete konania (zrušení
výživného), do ktorého účastníci zahrnuli aj dohodu o trovách konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.