Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202605
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Renáta Vidová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202605.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/XX A., D., dieťa rodičov: B. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX A., D. a B. B., nar.
XX.X.XXXX, o určenie výživného, o neúplnom podaní navrhovateľky, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľku, aby v lehote 10 d n í odo dňa doručenia tohto uznesenia odstránila
vady svojho podania doručeného súdu dňa 26.2.2025 k sp. zn. XX/XX/XXXX tak, že:

- jednoznačne označí otca maloletého dieťaťa,
-zpodaniamusíbyťzrejmé,čohosanavrhovateľkadomáha,tedapodaniemusíobsahovaťjednoznačný
návrh – petit, tzn. návrh, ako má súd rozhodnúť.
- doplnenie podania musí byť datované a vlastnoručne podpísané,

s tým, že ak podanie vo veci samej nebude v hore uvedenej lehote doplnené, súd v zmysle § 129 ods.
3 Civilného sporového poriadku podanie odmietne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.2.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktoré neobsahovalo náležitosti
riadneho návrhu v súlade s ustanoveniami § 25 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku (ďalej len „CMP“) v spojení s § 127 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku

(ďalej len „CSP“).

2. Podľa § 25 CMP, v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní.7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ak ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

10. Súd zistil, že podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 26.2.2025 je neúplné a neurčité
a nemá náležitosti riadneho návrhu v zmysle hore citovaných ustanovení CMP a CSP. V podaní nie
sú jednoznačne označený otec maloletého dieťaťa. Navrhovateľka uvedie adresu trvalého pobytu resp.
adresu pobytu, kde sa otec zdržiava a na ktorej preberá poštu. Ďalej navrhovateľka v návrhu neuviedla

jednoznačný návrh – petit; tzn. návrh, ako má súd rozhodnúť, teda navrhovateľka neuviedla, komu má
byť maloletý A. zverený, neuviedla, ako žiada upraviť výživné a rovnako neuviedla ako žiada upraviť
styk maloletého A. s druhým rodičom.

11. Nakoľko je podanie navrhovateľky neúplné a neobsahuje náležitosti riadneho návrhu, súd postupom

podľa § 129 ods. 1 CSP vyzval navrhovateľku na odstránenie vád jej podania zo dňa 4.12.2024 tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, a to do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).