Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 4, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200731
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200731.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A. B., A.

C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. D. XXX, E. D. B. XXX proti manželovi F. G. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom B. D. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
kmaloletýmdeťomB.atoH.,nar.XX.X.XXXXaI.,nar.XX.X.XXXX,zastúpenýmkolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX a manžela F. G. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 5.9.2014 v Rímskokatolíckom kostole v J., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta
Michalovce, vo zväzku 37, ročník 2014, na strane 22, pod poradovým číslom 147 r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti B. a to H., nar. XX.X.XXXX a I., nar. XX.X.XXXX do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého H., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 150
Eur mesačne a maloletého I., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 150 Eur mesačne, ktorú sumu je otec
povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred.

Styk otca s maloletými deťmi upravuje tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi
po dohode s matkou s tým, že otec je povinný matku najmenej 24 hodín vopred informovať o realizácii
styku. Otec je povinný si maloleté deti v dohodnutom čase prevziať v mieste ich bydliska a po skončení
styku deti odovzdať matke v mieste jej bydliska.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel,ktorýprijalpriezviskodruhého manžela, môžedotrochmesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.