Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010634
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010634.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom v trestnej veci obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom D. E. XX, F., okr. A., dňa 11. júna 2025 v Prešove takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku trestnú vec proti obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona vedenú na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. XX E. XX/XXXX s p á j a
na spoločné prejednanie a rozhodnutie s trestnou vecou proti obv. A. B., nar.XX.XX.XXXX pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b ) Tr. zákona vedenou na tunajšom súde pod sp. D. XXX
X/XXXX s tým, že ďalej bude takto spojená vec vedená pod A. D. XXX/X/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Dňa 16.1.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na obv. A. B. obžalobu pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona, ktorá je vedená pod sp. D. XX E. X/XXXX.

Taktiež dňa 7.5.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov obžalobu na obv. A. B. obžalobu
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, ktorá je na okresnom súde vedená pod sp.
D. XX E. XX/XXXX.

Podľa § 18 ods. 1 Tr. poriadku, o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým
obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie, ak to zrejme nebude

brániť ukončeniu veci v primeranej lehote.

Podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku, ak sú tu podmienky spoločného konania, môže súd spojiť na spoločné
prejednania a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby.

Vychádzajúc zo skutočnosti, že na obvineného A. B. boli podané dve samostatné obžaloby, a s ohľadom

na citované zákonné ustanovenia, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky na spoločné konanie,
z ktorého dôvodu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.