Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. máj 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825201259
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Mojtová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825201259.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. XXX/XX D., XXXXX
E. C. F., 2/ PENNER, s.r.o., IČO: 52215733, so sídlom Nitrianska 1444/42, 95801 Partizánske, proti
žalovanému 1/ G. H. I., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXXXX D., 2/ G. A. F., nar. XX.XX.XXXX,
K. XXXX/XX, XXXXX D., o vyslovenie neplatnosti zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.03.2025 domáhajú voči žalovaným
vyslovenie neplatnosti zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu.
2.Výzvouzodňa25.04.2025boližalobcoviavyzvanínazaplateniesúdnehopoplatkuzožalobyspoločne
a nerozdielne vo výške 90,- EUR v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok
nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky č.

1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, avšak doteraz nebol poplatok zo žaloby zaplatený.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobcovia v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatili, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobcovia
ako poplatníci boli poučení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3
Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).