Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204379
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123204379.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F.,
zast. JUDr. Branislav Bogner, advokát, so sídlom Vajanského ulica č. 8, Trenčín, IČO: 40 193 560 proti
žalovanému G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., adresa na doručovanie H. XX, F. ,
zast. JUDr. Ján Legerský, advokát, so sídlom Nám. Sv. Any 25, Trenčín, IČO: 34 054 081 o vylúčenie
z užívacieho práva k domu a o návrhu na neodkladné opatrenie s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 50 % k rukám
jeho právneho zástupcu JUDr. Jána Legerského v lehote 2 mesiacov po právoplatnosti uznesenia
súdneho úradníka tunajšieho súdu, ktorým bude po právoplatnosti uznesenia vyčíslená výška náhrady
trov konania.

III. Z r u š u j es a neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa
16.06.2023 č.k. 12C/24/2023 – 12 a neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu
Trenčín zo dňa 28.06.2023 č.k. 12C/24/2023 – 22, obidve v spojení s opravným uznesením Okresného
súdu Trenčín zo dňa 11.07.2023 č.k. 12C/24/2023 – 32.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa 15.06.2023, domáhala úplného vylúčenia žalovaného
z užívania rodinného domu súp. č. XXX a pozemkov C KN parc. č. 95, 94 zapísaných na LV č. XXX pre
k.ú. I., obec Trenčín, ktoré sú v 1-ici v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov – strán sporu ( v BSM) ,
v 1-ine vo výlučnom vlastníctve žalobkyne a v 1-ine vo výlučnom vlastníctve žalovaného. Žalobkyňa sa
v žalobe vo veci samej domáhala aj vydania 2 neodkladných opatrení a súd jej vyhovel.

2.Pred pojednávaním vo veci samej vzhľadom na ustálenú súdnu prax existujúcu aj pred podaním
tejto žaloby a vzhľadom na zmenu pomerov na strane žalovaného, ktorému bol zmenený výkon trestu
odňatia slobody na domáce väzenie v bydlisku jeho matky, žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu
späť a bola ochotná zaplatiť žalovanému maximálne polovicu náhrady trov konania. Žalovaný súhlasil
so zastavením konania, náhradou trov konania v rozsahu 50% a trval na zrušení 2 nariadených
neodkladných opatrení podľa § 335 ods. 1 CSP.

3.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Podľa § 146 ods. 1,2 CSP ( ods. 1) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

( ods. 2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami
vyplýva z osobitného predpisu.5.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,

súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

6.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku) a priznal žalovanému polovicu náhrady trov konania podľa § 257 CSP so súhlasom
stránsporuvzhľadomnaskutkovýstavveci.Podľa§232ods.3CSPsúdurčildlhšiulehotusplatnostiako

3 dni vzhľadom na výšku náhradu trov konania. Po právoplatnosti unesenia bude rozhodnuté o vrátení
časti súdneho poplatku zo žaloby.

7.Podľa § 335 ods. 1 CSP súd 2 nariadené neodkladné opatrenia v danej veci zrušil v rozhodnutí,
v ktorým konania vo veci samej zastavil. Na toto ustanovenie nemá vplyv obava žalobkyne zo správania
sa žalovaného v budúcnosti, pretože podľa judikatúry súdov má k dispozícii iné prostriedky právnej

ochrany svojej osoby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým
podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).