Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/59/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201578
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201578.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., D. G. H. XXX, právne zastúpenej Mgr. Annou
Horváthovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom I. H. X, J. a G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom K. H. XXX, L. H. M. H. XXX, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Sabadošom, advokátom
Advokátskej kancelárie so sídlom E. N. H. XX, J., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Stretávanie sa otca s dieťaťom upravuje tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým
dieťaťom každú párnu sobotu od 10.00 hod. do 18.00 hod. a každú nepárnu nedeľu od 10.00 hod. do
18.00 hod..

Matka je povinná maloleté dieťa riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi v mieste bydliska maloletého
dieťaťa, otec je povinný v čase začatia styku v zmysle rozhodnutia, maloleté dieťa prevziať v mieste jeho
bydliska a po skončení styku vrátiť matke v mieste bydliska maloletého dieťaťa.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.