Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 37T/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125011863
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125011863.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom v trestnej veci proti obž. W. D.,

R.. XX.XX.XXXX C. W., T. D. Na H. XX, Bratislava, stíhaný pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona na verejnom zasadnutí o návrhu na dohodu o vine a treste konanom
dňa 18.06.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd dohodu o vine a treste uzatvorenú dňa 25.04.2025 medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Bratislava I a obvineným K.. W. D. , R.. XX.XX.XXXX

s c h v a ľ u j e.

Obvinený:
K.. W. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Na H. XX,
Bratislava, W.. Ž.

je vinný, ž e

dňa 29.02.2024 v čase 0 08.23 hod. v Bratislave, na Moste SNP smerom do centra mesta viedol osobné
motorové vozidlo zn. Mazda 2, E.:D. v ľavom jazdnom pruhu,
pričom ako sa chcel vyhnúť kolóne vozidiel pred ním rovnakým smerom, prešiel s vozidlom
do pravého jazdného pruhu, kde došlo k zrážke s autobusom MHD linky 93/5, interné číslo
XXXX zn. Solaris, E.:D., čím obvinený porušil ustanovenie § 10 ods. 6 zákona NR
SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov následkom
zrážky došlo v autobuse MHD k pádu a zraneniu cestujúcej J. Q., ktorá následkom pádu utrela zranenia

podľa zn. posudku č. 012/2024 N. K.. K.
C., N., znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia kompresívnu
zlomeninu tela prvého driekového stavca a pomliaždenie chrbta s dobou liečenia 60 dní
a dobou obmedzenia obvyklého spôsobu života po dobu 46 dní,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineného zaväzuje k náhrade škody poškodenej spoločnosti

Všeobecná zdravotná poisťovňa. a. s. so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937 874
vo výške 4.503,09 eur a poškodenej Sociálnej poisťovni so sídlom 29.augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,
IČO : 30807484 vo výške 3.074,10 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.04.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I pod sp. zn. 4Pv 55/24/1101-24 v

trestnej veci obvineného K.. W. D. návrh na schválenie dohody o vine a treste pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Po otvorení verejného zasadnutia a poučení obvineného o jeho právach, prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava I predniesol uzavretú dohodu zo dňa 25.04.2025 a potom spoločne s obvineným

navrhli schválenie prednesenej dohody súdom. Následne obvinený odpovedal na otázky samosudcu
uvedené v ustanovení §-u 333 ods. 3 Tr. por. „áno“, teda kladne, a to na všetky zákonom predpísané
otázky.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a

primeranosti trestu. Obvinený sa ku skutku priznal, tento bol správne právne kvalifikovaný a taktiež
dohodnutý trest bol v súlade s príslušnými zákonnými ustanoveniami.

Po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností samosudca dohodu uzavretú medzi prokurátorom OP
BratislavaIaobvinenýmdňa25.04.2025podsp.zn.4Pv55/24/1101 vyhodnotilakozákonnú,primeranú

a spravodlivú, a preto túto schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné
odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/
a ods. 2 Trestného poriadku.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)