Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D., bytom E. C., F. D.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí B. G., nar. XXXX, H. G., nar.
XXXX a I. G., nar. XXXX, a rozhodnutím Okresného súdu v Prievidzi č. 9P 35/2020, zo dňa 28.04.2021,

právoplatným a vykonateľným dňa 19.05.2021, bola zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí B.
G., H. G., I. G., na každého zvlášť sumou 30 % zo sumy mesačného minima na nezaopatrené dieťa,
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, najneskôr do konca mesiaca, ktorý predchádza
mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, k rukám otca detí B. G., plneniu vyživovacej povinnosti sa v
Handlovejavšadetam,kdesazdržiava,úmyselnevyhýbaodmesiacamarec2024do30.4.2025,pričom
počas uvedeného obdobia uhradila v mesiaci apríl 2024 sumu 90,- € v mesiaci máj 2024 sumu 90,- €, v
mesiaci jún 2024 sumu 90,- €, v mesiaci november 2024 sumu 180,- €, v mesiaci december 2024 sumu

20,- €, v mesiaci február 2025 sumu 90,- € a v mesiaci apríl 2025 sumu 20,- €, a to tým, že nemala vážny
záujem o prácu, predchádzajúce pracovné pomery s ňou boli ukončené z dôvodu jej neospravedlnených
absencií, v čase, keď bola nezamestnaná sa nezaevidovala na príslušnom Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, pričom v ponuke úradu boli voľné pracovné miesta, o ktoré
sa mohla v danom čase uchádzať, a ani iným spôsobom sa nepokúsila zlepšiť svoju finančnú situáciu
tak, aby bola schopná plniť si svoju vyživovaciu povinnosť, čím zostala dlhovať poškodenému B. G. na
výživnom sumu 874,10 €,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje :Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiace, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.