Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201397
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201397.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B., nar. X.XX.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: D. B., nar. XX.X.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX
a E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., F. G. XXXX/XX, toho času: H. D. H., I. J. XXXX/X, o návrhu
navrhovateľa: K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. L., toho času: A., F. G. XXXX/XX, na zverenie
maloletých detí do jeho náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté deti: A. B., nar. X.XX.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľovi: K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., F. G. XX, od 8.4.2025, ktorý je p o v i

n n ý vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a
m á p r á v o zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok iba v bežných veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa: A. B., nar. X.XX.XXXX vo výške 40,-
eur mesačne od 8.4.2025, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa: C. B., nar. X.X.XXXX vo výške 40,-
eur mesačne od 8.4.2025, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.