Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/95/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121206487
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3121206487.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov 1/ a 2/, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX,
štátnej občianky SR, trvale bytom E., t.č. bytom F. XX, G., H. a otca neurčeného, o návrhu navrhovateľov
1/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom J. XXX/X, J. a 2/ K. B., nar. XX.XX.XXXX,
štátneho občana SR, trvale bytom J. XXX/X, J. na zvýšenie vyživovacej povinnosti matky k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Matka j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,-
Eur mesačne, s účinnosťou od 01.07.2012, ktoré je matka povinná poukazovať na účet Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny Trenčín vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
II. Týmto s a z m e ň u j e v časti označenia platobného miesta platenia výživného matkou na mal. A.
rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/94/2012-30 zo dňa 13.07.2012.
- 2 -
III. Konanie o návrhu navrhovateľov 1/ a 2/ na zvýšenie vyživovacej povinnosti k mal. A. s a z a s t a
v u j e .
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 22.04.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.