Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-13Pc/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521201038
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2521201038.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D., prechodne bytom E. XXX, XXXX, F., G., zastúpená splnomocneným zástupcom: H. I. F., bytom
J. XX, K., proti osobe, ktorá je povinná platiť výživné: L. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/
XX, K., prechodne bytom E. XX, XXXX N., G., právne zastúpený: JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová,
advokátka so sídlom Nám sv. Egídia 95, Poprad, o určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Povinný z vyživovacej povinnosti L. J., nar. XX.XX.XXXX je povinný s účinnosťou od 01.01.2021 do
02.09.2022 prispievať na výživu oprávnenej na výživné A. A. B. A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou
vo výške 300,00 CHF, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej na výživné.

II. Zročné výživné za čas od 01.01.2021 do 02.09.2022 vo výške 6 300,00 CHF je povinný L. J., nar.
XX.XX.XXXX uhrádzať oprávnenej na výživné A. A. B. A., nar. XX.XX.XXXX v mesačných splátkach
vo výške 200,00 CHF mesačne vždy do 15-teho dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc prvou
splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia až do úplného vyrovnania.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 31.05.2021 sa navrhovateľka – oprávnená na výživné domáhala, aby
súd rozhodol o určení príspevku na výživu nevydatej matke. Domáhala sa, aby súd zaviazal povinného
prispievať na jej výživu mesačne sumou 1 000,00 Eur vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca od
01.01.2021 do 02.09.2022. Ďalej sa domáhala, aby súd rozhodol, že zameškané zročné výživné ku dňu
vyhlásenia rozsudku je povinný na výživné povinný uhrádzať v mesačných splátkach vo výške 250,00

Eur až do vyrovnania vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca spolu s príspevkom na výživu. Návrh
odôvodnila tým, že mal. L. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorý pochádza z partnerského vzťahu oprávnenej na
výživné a povinného na výživné, poskytuje celodennú starostlivosť od odchodu povinného na výživné
zo spoločnej domácnosti v decembri 2020.

2. Účastníci dňa 09.04.2025 uzavreli súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

3. Podľa § 74 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, otec dieťaťa, za ktorého matka dieťaťa nie je
vydatá, je povinný najdlhšie po dobu dvoch rokov, najneskôr odo dňa pôrodu prispievať matke primerane
na úhradu jej výživy a poskytnúť jej príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom.4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2005 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2005 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd predmetný zmier účastníkov schválil, keďže sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému
právnemu predpisu, je dostatočne určitý a účastníci takto vyjadrili svoju vôľu usporiadať ich vzájomné
vzťahy v prejednávanej veci a povaha veci – príspevok na výživu nevydatej matke - pripúšťa schválenie
zmieru medzi účastníkmi.

8. Podľa § 52 CMP poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. Súčasťou zmieru je aj rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, a to s poukazom na § 52

Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.