Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Ps/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205732
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205732.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby

pozbavenej: Š. K., nar. XX. XX. XXXX, v zastúpení opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Salustia
Szociális Szolgáltatások Intézménye Salustia , o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e za nesvojprávneho Š. K., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX Č., štátneho občana Slovenskej republiky, právny úkon - vyrovnanie vzniknutých
nedoplatkov za minulé obdobia z titulu nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby v Zariadení
sociálnych služieb Salustia Szociális Szolgáltatások Intézménye Salustia vo výške 697 ,70 Eur, ktoré
finančné prostriedky budú poukázané na účet IBAN: SK 50 8180 0000 0070 0039 8292 vedený v Štátnej

pokladnici.

II. Vo zvyšku súd návrh na schválenie právneho úkonu zamieta.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony sa návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 06. 12. 2024 domáhal schválenia právneho úkonu urobeného za nesvojprávneho
Š.E. K. a to dorovnanie vzniknutých nedoplatkov za minulé obdobia z titulu nezaplatených úhrad za

poskytované sociálne služby v zariadení vo výške 4.508, 12 Eur. V návrhu navrhovateľ uviedol, že
ako opatrovník spravuje majetok tejto osoby ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu. V tomto prípade ide právny úkon, ktorý vyžaduje schválenie súdu a je
ním vyrovnanie vzniknutých nedoplatkov za minulé obdobia v plnej výške a to vo výške 4.508,12
Eur z titulu nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby v ZSS Salustia - SZSZI Salustia.
Ďalej uviedol, že nesvojprávny je prijímateľom sociálnej služby na základe uzatvorenej Zmluvy o
poskytovaní sociálnej služby č. 569/2017 zo dňa 30. 06. 2017 v znení neskorších dodatkov a v súlade so

Všeobecne záväzným nariadením Banskobystrického samosprávneho kraja č. 49/2023 o podmienkach
poskytovania sociálnych služieb a o platení úhrad v zariadeniach sociálnych služieb zriaďovateľskej
pôsobnosti BBSK v znení neskorších dodatkov. Vzhľadom k tomu, že príjem nesvojprávneho po
odpočítaní 25 percent sumy životného minima nepostačovalo na úhradu za poskytované sociálne
služby v zariadení, bola mu určená čiastočná úhrada za poskytované sociálne služby a zariadenie
evidovalo postupne pribúdajúce nedoplatky z úhrad za poskytované sociálne služby. Suma evidovaných
nedoplatkov z titulu nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby bola uvedená aj v polročných

správach o nakladaní s majetkom za nesvojprávneho v súlade s ods. 1, 2, § 58 Zákona č. 36/2005 Z.
z. o rodine v znení neskorších zmien a doplnkov. Toho času je nesvojprávny poberateľom starobného
dôchodku vo výške 592 Eur. V zariadení bola nesvojprávnemu od 01. 10. 2022 určená plná úhrada
za poskytované sociálne služby, nakoľko jeho dôchodok je postačujúci na zaplatenie plnej úhradyza poskytované sociálne služby. Menovaný má zriadený osobitný účet vedený vo VÚB so zostatkom
4.145,77 Eur a na depozitnom účte zariadenia so zostatkom 2.944,36 Eur spolu vo výške 7.090,13 Eur.
K 06. 12. 2024 eviduje zariadenie nedoplatky z úhrad za poskytované sociálne služby za minulé obdobia

v sume 4.508,12 Eur. Vedenie úradu Banskobystrického samosprávneho kraja vyzvalo zariadenia
sociálnych služieb vo svojej zriaďovateľskej pôsobnosti o dôsledné plnenie príslušných článkov. Zo
ZásadhospodáreniasmajetkomBBSKvktorýchpredpisdefinuje„povinnosťsprávcupohľadávokstarať
sa o to, aby všetky povinnosti dlžníka boli včas a riadne splnené, aby pohľadávka bola včas uplatnená
na príslušných orgánoch a aby rozhodnutia týchto orgánov boli včas vykonané ". Na základe uvedeného

odbor sociálnych služieb BBSK nariadil riaditeľom zariadení v pôsobnosti BBSK o oslovenie dlžníkov /
prijímateľov sociálnej služby, ktorým sa v priebehu rokov 2023, 2024 zmenili finančné podmienky
o postupné, prípadne jednorázové vyrovnanie evidovaných nedoplatkov za minulé obdobia z titulu
nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby.

2. K návrhu navrhovateľ - opatrovník pripojil rozsudok Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 10.

06. 1981 č. k. 5Nc/525/81-11 uznesenie Okresného súdu vo Veľkom Krtíši sp. zn. P49/81, uznesenie
zastupiteľstva Banskobystrického samosprávneho kraja č. 267/2023 zo dňa 23. 11. 2023, oznámenie o
zmene názvu zariadenia zo dňa 18. 12. 2023 č. P41/81, uznesenie zastupiteľstva Banskobystrického
samosprávneho kraja č. 284/2023 zo dňa 23. 11. 2023, zriaďovaciu listinu Zariadenie sociálnych
služieb Salustia Szociális Szolgáltatások Intézménye Salustia zo dňa 30. 11. 2023, doplnok č. 1/2024 v

zriaďovacejlistinezodňa06.05. 2024,zmluvuoposkytovanísociálnejslužbyč.569/2017zodňa30.06.
2017uzavretúsnesvojprávnym,kalkulačnýlistkzmluveoposkytovanísociálnejslužbysnesvojprávnym
zo dňa 30. 06. 2017, dodatok č. 16/2024 k Zmluve o poskytovaní sociálnej služby č. 569/2017 zo dňa
28. 06. 2024, kalkulačný list k dodatku č. 16/2024 k Zmluve o poskytovaní sociálnej služby č. 569/2017
zo dňa 28. 06. 2024, rozhodnutie o výške dôchodku nesvojprávneho zo dňa 07. 12. 2023, výpis z účtu

nesvojprávneho z VÚB banky, prehľad pohľadávok u nesvojprávneho k 03. 12. 2024.

3. Súd vec prejednal a rozhodol na pojednávaní dňa 21. 05. 2025.

4. Na pojednávaní sa opatrovník pridržiaval podaného písomného návrhu.

5. Z predloženého prehľadu nedoplatkov - PSS k 03. 12. 2024
( č. l. 25-26 spisu ) vyplýva, že nesvojprávnemu bola predpísaná suma 4.508,12 Eur za obdobie od
októbra 2012 do septembra 2022. Celková suma nedoplatku predstavuje 4.508,12 Eur. Nesvojprávny
sa nachádza v opatere ZSS Salustia - SZSZI Salustia kde je mu poskytovaná celodenná starostlivosť.

Ako vyplýva z návrhu od 01. 10. 2022 bola nesvojprávnemu určená plná úhrada za poskytované
sociálne služby, nakoľko jeho dôchodok vo výške 592 Eur je postačujúci na zaplatenie plnej úhrady za
poskytované sociálne služby.

6. Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého

súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

7. Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladaní s majetkom potrebné schválenie

súdu.

8. Podľa ustanovenia § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe
v tomto zákone ustanovenej ( § 101 až § 110 ). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka.
Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemôže premlčané právo veriteľovi priznať.

9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd na predmetnú
vec aplikoval ustanovenie § 28 Občianskeho zákonníka s použitím analógie v zmysle článku
3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko Civilný mimosporový poriadok neobsahuje
ustanovenie výslovne upravujúce schválenie právneho úkonu vykonaného zákonným zástupcom za

osobu obmedzenú na spôsobilosti na právne úkony.

10. V predmetnej veci mal súd za to, že schválenie právneho úkonu a to vyrovnania vzniknutých
nedoplatkov za minulé obdobia z titulu nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby v ZSSSalustia - SZSZI Salustia v celkovej výške 4.508,12 Eur nie je v záujme nesvojprávneho. Opatrovník totiž
žiada o úhradu nedoplatkov z titulu nezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby za obdobie od
októbra 2012 do septembra 2022. Nárok ktorý sa premlčuje v trojročnej premlčacej lehote, pričom návrh

na súd bol podaný 06. 12. 2024, teda došlo k premlčaniu dlhu za obdobie od októbra 2012 do novembra
2021( pohľadávka za november 2021 splatná 15. 12. 2021). V prípade schválenia , by to nebolo v
prospech nesvojprávneho, pretože by došlo k zmenšeniu jeho majetku s prihliadnutím na to, že tento je
nesvojprávny, trpí duševnou poruchou nie je schopný sa brániť a preto sa ani ako dlžník nevie dovolať
premlčania. S prihliadnutím na tieto skutočnosti súd nemohol schváliť zaplatenie celej sumy, aj keď ide

o úhrady za služby poskytované v sociálnom zariadení, kde sa nesvojprávny nachádza. Vyrovnanie
nedoplatkov síce nemá charakter právneho úkonu ,po ňom však bude nasledovať zaplatenie tohto
nedoplatku z účtu nesvojprávneho na účet zariadenia, pričom úhrady opakujúcich sa platieb súvisiacich
s poplatkami za poskytované sociálne služby v zariadení je možné považovať za bežnú záležitosť.
Úhrada poplatkov za sociálne služby z úspor opatrovanca je bežným úkonom slúžiacim k zabezpečeniu
základných životných potrieb osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, preto vykonať takýto

je opatrovník oprávnený aj bez súhlasu súdu, keďže ide o úkon v bežnej veci opatrovanca. Záverom
súd zdôrazňuje ,že aj keď vyrovnanie nedoplatku bude zapracované do polročnej správy o nakladaní
s majetkom(ako je to uvedené v návrhu), súd už nebude môcť poskytnúť ochranu nesvojprávnemu z
hľadiska zníženia výšky sumy z dôvodu premlčania nároku . Súd teda podanému návrhu vyhovel len
čiastočne v časti nepremlčanej pohľadávky a to vo výške 697,10 Eur. Vo zvyšku súd návrh zamietol.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.