Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Slávka Garančovská

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 32Cb/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118203588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6118203588.14

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: RS-1, s.r.o., Priemyselná 10, 821 09 Bratislava, IČO: 45 556 954,
právne zastúpený: AK Igor Milichovský s.r.o. so sídlom: Južná trieda 2/A, 040 01 Košice - mestská časť
Juh, IČO: 54 824 486 proti žalovanému: Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice,
IČO: 36 599 361, právne zastúpený: KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., sídlo: Apollo
Business Center II, blok A, Prievozská 4, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 003 848,

o zaplatenie 344.855,28 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e Rozsudok Mestského súdu Košice, č.k. 32Cb/22/2018 - 545 zo dňa 10.09.2024,
ECLI:SK:MSKE:2024:6118203588.12, v hlavičkovej časti rozhodnutia, ktoré má správne znieť:

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Slávkou Garančovskou v spore žalobcu: RS-1, s.r.o., Priemyselná
10, 821 09 Bratislava, IČO: 45 556 954, právne zastúpený: AK Igor Milichovský s.r.o. so sídlom: Južná

trieda 2/A, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 54 824 486 proti žalovanému: Východoslovenská
distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, právne zastúpený: KVASŇOVSKÝ &
PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., sídlo: Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, 821 09 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 51 003 848, o zaplatenie 344.855,28 EUR s príslušenstvom, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. V hlavičkovej časti rozsudku Mestského súdu Košice, č.k. 32Cb/22/2018 - 545 zo dňa 10.09.2024,

ECLI:SK:MSKE:2024:6118203588.12, súd uviedol:

„ MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.SlávkouGarančovskouvsporežalobcu:RS-1,s.r.o.,Priemyselná
10, 821 09 Bratislava, IČO: 45 557 039, právne zastúpený: AK Igor Milichovský s.r.o. so sídlom: Južná
trieda 2/A, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 54 824 486 proti žalovanému: Východoslovenská
distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, právne zastúpený: KVASŇOVSKÝ &

PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., sídlo: Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, 821 09 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 51 003 848, o zaplatenie 344.855,28 EUR s príslušenstvom, takto “
2. V zmysle ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Keďže v Rozsudku Mestského súdu Košice, č.k. 32Cb/22/2018 - 545 zo dňa 10.09.2024,
ECLI:SK:MSKE:2024:6118203588.12 je v hlavičke rozhodnutia uvedené chybné IČO žalobcu
(nesprávne uvedené IČO žalobcu: 45 557 039, pričom správne IČO žalobcu je: 45 556 954), súd

v zmysle ust. § 220 ods. 1 CSP túto zrejmú nesprávnosť, ktorá nastala pri vypracovaní rozhodnutiaodstránil a o oprave hlavičkovej časti predmetného rozsudku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
v 3 písomných vyhotoveniach. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v
lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods. 1, 2 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.