Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Buvala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9524100349
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Buvala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9524100349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ján Buvala v trestnej veci obvineného T.. M. M.,
pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona a
pokračovací prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, dňa 07. marca 2025
v Pezinku podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

podľa § 43 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine, celý výrok o treste ako aj ďalšie výroky, ktoré

majú vo výroku o vine svoj podklad z rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn.
3T/5/2023 zo dňa 21. 06. 2024.

a

obvinený
T.. M. M., nar. XX.XX.XXXX v L. M., bytom L. M. - O., B. XXX/XX, ženatý;

sa uznáva za vinného, že
A
1/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu (ďalej len ESF) a štátneho rozpočtu Slovenskej republiky (ďalej len ŠR
SR), podal dňa 07.04.2017 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len

SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím v dôsledku ťažkej poruchy autistického spektra
„Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona
č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších
predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie
žiadosti a následné uzatvorenie dohody, menovanému tiež zriadil bankový účet s IBAN A. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX v M. S.A., pobočke zahraničnej banky, po čom dňa 28.04.2017 zabezpečil, aby B. K.
uzatvorilsúradomDohoduč.17/59/2017/NPPodporaZPoposkytnutípríspevkunačinnostipracovného

asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, v znení následne uzatvoreného
Dodatku č. 1 k uvedenej dohode zo dňa 26.05.2017, ktorý sa skladá z prostriedkov ESF v pomere 85%
a z prostriedkov z ŠR SR v pomere 15%, na základe ktorej sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná
osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní
samostatnej zárobkovej činnosti, a to na dobu od 01.05.2017 do 30.04.2018, kde činnosť pracovného
asistenta mal vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX, ktorého

pracovná činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní denných pracovných činností, psychickom
povzbudení a podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s
úradmi, psychickej pomoci pri práci s klientmi, usmernení jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu
prístupu k situácii, hlavne počas jeho úzkostných stavov, pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi
počas pohybových aktivít, pomoci pri presunoch imobilných klientov v priestoroch jeho prevádzky a
na toaletu, pomoci pri realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít, udržiavaní poriadku, disciplíny a
bezproblémového chodu vzdelávacej hodiny, ktorý však túto činnosť pre B. K. nevykonával, nakoľko B.

K.žiadnusamostatnúzárobkovúčinnosťvskutočnostinevykonávalaleobvinenémuvypomáhalzávisloučinnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej
spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX, pričom T.. M. M. v mene B. K. postupne predložil na úrad
celkom 12 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka

pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta
za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 01.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2017 do 31.05.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
07.07.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,

- dňa 03.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2017 do 30.06.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
26.07.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 01.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2017 do 31.07.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
14.09.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,

- dňa 04.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2017 do 31.08.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
04.10.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 02.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2017 do 30.09.2017, na základe ktorej bol úradom dňa

15.11.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 02.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.10.2017 do 31.10.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
12.12.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.11.2017 do 30.11.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
15.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 02.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.12.2017 do 31.12.2017, na základe ktorej bol úradom dňa
14.02.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,

- dňa 02.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.01.2018 do 31.01.2018, na základe ktorej bol úradom dňa
23.03.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,
- dňa 01.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.02.2018 do 28.02.2018, na základe ktorej bol

úradom dňa 19.04.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 503,10 €,
-dňa03.04.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.03.2018 do 31.03.2018, na základe ktorej bol úradom dňa
11.05.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €,

-dňa11.05.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.12,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.04.2018 do 30.04.2018, na základe ktorej boli úradom dňa
25.06.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnuté dva príspevky, prvý vo výške
250,51 €, druhý vo výške 252,59 €, v celkovej výške 503,10 €,

ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a
konaniu T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby
denného stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, z úradu neoprávnene vylákal
príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 6.037,20 € pozostávajúci z finančných prostriedkov
pochádzajúcich v pomere 5.131,53 € z Európskeho sociálneho fondu a 905,64 € zo Štátneho rozpočtu

SR,

2/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo ŠR
SR, podal dňa 09.04.2018 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B.
K.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej

len SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu Ing. M. M. nerozumel ale pokladal
ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného stacionára, ale naopak mohol
si privyrobiť cca 70,- € mesačne, „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta
pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplneníniektorých zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil
všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, tiež B. K. zriadil v M.
S.A., pobočke zahraničnej banky, bankový účet s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom

zabezpečil, aby dňa 28.04.2017 B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 18/22/059/19 o poskytnutí príspevku
na činnosti pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v
znení neskorších predpisov, na základe ktorej sa B. Blšák ako samostatne zárobkovo činná osoba so
zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej
zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.05.2018 do 30.04.2019, kde činnosť pracovného asistenta mal

vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX, ktorého pracovná
činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní denných pracovných činností, psychickom povzbudení a
podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s úradmi, psychickej
pomoci pri práci s klientmi, usmernení jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu prístupu k situácii,
hlavne počas jeho úzkostných stavov, pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi počas pohybových
aktivít, pomoci pri presunoch imobilných klientov v priestoroch jeho prevádzky a na toaletu, pomoci pri

realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít, udržiavaní poriadku, disciplíny a bezproblémového chodu
vzdelávacej hodiny, ktorý však túto činnosť pre B. K. nevykonával, nakoľko B. K. žiadnu samostatnú
zárobkovúčinnosťvskutočnostinevykonávalaleobvinenémuvypomáhalzávisloučinnosťouzaodmenu
70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o.,
IČO XX XXX XXX, pričom Ing. M. M. v mene B. K. postupne predložil na úrad celkom 11 Žiadostí o

úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta
a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to
nasledovne:
- dňa 13.06.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2018 do 31.05.2018, na základe ktorej bol

úradom dňa 09.07.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,
- dňa 18.07.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2018 do 30.06.2018, na základe ktorej bol
úradom dňa 08.08.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 525,25 €,
- dňa 03.08.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2018 do 31.07.2018, na základe ktorej bol
úradom dňa 23.10.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,

- dňa 10.09.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2018 do 31.08.2018, na základe ktorej bol
úradom dňa 23.10.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,
- dňa 10.10.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia

odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2018 do 30.09.2018, na základe ktorej bol
úradom dňa 05.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,
- dňa 05.11.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.10.2018 do 31.10.2018, na základe ktorej bol

úradom dňa 06.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,
- dňa 05.12.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.11.2018 do 30.11.2018, na základe ktorej bol
úradom dňa 05.02.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 525,25 €,
- dňa 20.02.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.01.2019 do 31.01.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 10.05.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,

- dňa 22.03.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.02.2019 do 28.02.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 10.05.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,- dňa 22.04.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.03.2019 do 31.03.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 24.05.2019 na účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 525,25 €,
- dňa 20.05.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.04.2019 do 30.04.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 25.06.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 525,25 €,

ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu
T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného
stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, z úradu neoprávnene vylákal príspevok
na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.777,75 € poskytovaný z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR,

3/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo ŠR
SR, podal dňa 03.04.2019 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B.
K.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len
SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za
dôležité,abynemuselplatiťdennýpoplatokzaslužbydennéhostacionára,alenaopakmoholsiprivyrobiť

cca 70,- € mesačne, „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so
ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady
potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu v M.
S.A., pobočke zahraničnej banky, s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom dňa 26.04.2019

B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 19/22/059/33 o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného
asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov,
na základe ktorej sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal
uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu
od 01.05.2019 do 30.04.2020, kde činnosť pracovného asistenta mal od 01.05.20219 do 30.09.2019

vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX a od 01.10.2019 do
30.04.2020 B. H., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom B. XXX/XX, L. M., ktorí však túto činnosť pre
B. K. nevykonávali, nakoľko B. K.Š. žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť v skutočnosti nevykonával
ale obvinenému vypomáhal závislou činnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený
prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX,, pričom T.. M. M. v mene

B. K. postupne predložil na úrad celkom 11 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé
doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu
odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 20.06.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2019 do 31.05.2019, na základe ktorej bol

úradom dňa 23.07.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 558,75 €,
- dňa 08.07.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2019 do 30.06.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 26.08.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 558,75 €,
- dňa 08.09.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2019 do 31.07.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 08.10.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 558,75 €,

- dňa 08.10.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2019 do 31.08.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 14.11.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
558,75 €,
- dňa 18.11.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia

odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2019 do 30.09.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 28.11.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
558,75 €,- dňa 18.12.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.10.2019 do 31.10.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 10.01.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 558,75 €,
- dňa 17.01.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.11.2019 do 30.11.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 07.02.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 558,75 €,

- dňa 17.02.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.12.2019 do 31.12.2019, na základe ktorej bol
úradom dňa 05.03.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 558,75 €,
- dňa 10.03.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.01.2020 do 31.01.2020, na základe ktorej bol

úradom dňa 21.04.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 558,75 €,
- dňa 15.04.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.02.2020 do 29.02.2020, na základe ktorej bol
úradom dňa 15.05.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 558,75 €,
- dňa 07.05.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.03.2020 do 31.03.2020, na základe ktorej bol
úradom dňa 04.06.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 253,97 €,

ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu
vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.841,47 €, ktorý v skutočnosti pre B. K.
nepracoval, poskytovaný z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR,

4/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo
štátneho rozpočtu SR (ďalej len ŠR SR), podal dňa 30.03.2020 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
L. M. (ďalej len úrad) v mene B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne
zárobkovo činnej osoby (ďalej len SZČO), ktorý je občanom so zdravotným postihnutím „Žiadosť o
poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004

Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších predpisov“
s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a
následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu v M. S.A., pobočke zahraničnej banky,
s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom dňa 21.04.2020 zabezpečil, aby B. K. uzatvoril
s úradom Dohodu č. 20/22/059/31 o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného asistenta podľa §

59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, na základe ktorej
sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu
s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.05.2020
do 30.04.2021, kde činnosť pracovného asistenta mala vykonávať B. H., nar. XX.XX.XXXX v L. M.,
trvale bytom B. XXX/XX, L. M., ktorého pracovná činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní

denných pracovných činností, psychickom povzbudení a podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch
jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s úradmi, psychickej pomoci pri práci s klientmi, usmernení
jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu prístupu k situácii, hlavne počas jeho úzkostných stavov,
pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi počas pohybových aktivít, pomoci pri presunoch imobilných
klientov v priestoroch jeho prevádzky a na toaletu, pomoci pri realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít,

udržiavaní poriadku, disciplíny a bezproblémového chodu vzdelávacej hodiny, ktorá však túto činnosť
pre B. K. nevykonávala vôbec, nakoľko B. K. v skutočnosti žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť
nevykonávalaleobvinenémuvypomáhalzávisloučinnosťouzaodmenu70,-€vdennomstacionári,ktorý
obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX, pričom dňa
31.07.2020 došlo k predčasnému ukončeniu dohody zo strany B. K., pričom T.. M. M. do toho momentu

v mene B. K. predložil na úrad celkom 3 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé
doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu
odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:- dňa 22.07.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.05.2020 do 31.05.2020, na základe ktorej bol
úradom dňa 10.08.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo

výške 254,38 €,
- dňa 24.08.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.06.2020 do 30.06.2020, na základe ktorej bol
úradom dňa 08.09.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 604,- €,

- dňa 09.09.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.07.2020 do 31.07.2020, na základe ktorej bol
úradom dňa 23.09.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 604,17 €,

ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu

neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 1.462,55 € poskytovaný z
prostriedkov Štátneho rozpočtu SR,

čím T.. M. M. spôsobil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. v súvislosti s vyplatením príspevku na
činnosťpracovnéhoasistentapreB.K.nazákladevyššieuvedenýchuzatvorenýchdohôdcelkovúškodu

vo výške 19.118,97 €, pozostávajúcu z finančných prostriedkov v pomere 5.131,53 € z Európskeho
sociálneho fondu a 13.987,44 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR,

B
1/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z

Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 05.05.2017 na Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene B. B., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky

doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre B. B. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 29.05.2017 Jana Janičinová uzatvorila s
úradomDohoduč.25/§59/2017/NPPodporaZPoposkytnutípríspevkunačinnosťpracovnéhoasistenta
podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho
sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a
použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej
sa B. B., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu
s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.06.2017 do

31.05.2018; následne dňa 28.08.2017 B. B. uzatvorila Dodatok č. 1 k dohode, a na základe dohody v
znení jej dodatku mal činnosť pracovného asistenta vykonávať v období od 01.06.2017 do 31.08.2017
O. P., nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.09.2017 do 31.05.2018 N. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorí však
reálne činnosť pracovného asistenta B. B. vôbec nevykonávali, pričom Ing. M. M. v mene B. B. postupne
predložil na úrad celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať B. B. bez toho, aby

jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného
asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to
nasledovne:
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta O. P. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 B. B. na

účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta O. P. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 B. B. na
účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta O. P. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 B.
B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,- dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017
B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 22.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 B.
B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.12.2017

B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 20.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.02.2018
B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.03.2018 B.

B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 19.04.2018 B.
B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia

odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa
11.05.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 491,11 €,
-dňa30.05.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta N. M. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 25.06.2018 B. B.

na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 29.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 16.07.2018
B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene B. B., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo
výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,32 € z Európskeho sociálneho fondu a 884 € z prostriedkov štátneho
rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

2/
a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 18.09.2013 na Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť

pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 04.10.2013 V. L. podpísala s úradom

Dohodu č. 22/§59/2013/NP VAOTP SR - 2 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta
podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho
sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a
použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej

sa V. L., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu
s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2013
do 16.10.2014, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 26.02.2014 Dodatok č.
1/2014 k dohode, dňa 09.07.2014 Dodatok č. 2/2014 k dohode, dňa 15.07.2014 Dodatok č. 3/2014
k dohode a dňa 01.10.2014 Dodatok č. 4/2014 k dohode, a na základe dohody v znení dodatkov

mali činnosť pracovného asistenta V. L. vykonávať v období od 17.10.2013 do 31.01.2014 T.. M. M., v
období od 01.02.2014 do 30.06.2014 a od 01.10.2014 do 16.10.2014 M. Z., v období od 01.07.2014
do 30.09.204 J. P., z ktorých reálne vykonávali činnosť pracovného asistenta len M. Z. a J. P., ktoré
však časť mesačnej odmeny museli odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorýim on uviedol, pričom T.. M. M. v mene V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu
platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. L. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých
boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu

odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 09.12.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. M. za obdobie od 17.10.2013 do 31.10.2013, na základe ktorej bol úradom
dňa 20.12.2013 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo
výške 208,47 €,

- dňa 13.01.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. M. za obdobie november 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.02.2014
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 430 €,
- dňa 10.02.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. M. za obdobie december 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.03.2014
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 392,57 €,

- dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta M. M. za obdobie január 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €,
- dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta M. Z. za obdobie február 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na účet v tvare

IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z.G.
bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 08.04.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta M. Z. za obdobie marec 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2014 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom Monike

Vyšnej bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 07.05.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta M. Z. za obdobie apríl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.06.2014 na účet v tvare
IBAN: SK71 8360 5207 0042 0327 3509 poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,

- dňa 06.06.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta M. Z. za obdobie máj 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 02.07.2014 na účet v tvare IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 08.07.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta M. Z. za obdobie jún 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 21.07.2014 na účet v tvare IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
-dňa04.08.2014Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie júl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.09.2014 na účet v tvare IBAN:

A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P.C. bola v
danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
- dňa 05.09.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie august 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2014 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P. bola

v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,
-dňa03.10.2014Žiadosťoúhraduplatbyč.12,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie september 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 16.10.2014 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P.C. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 3.059,79 €, v pomere 2.600,82 € z Európskeho sociálneho fondu a 458,97 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 01.10.2015 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. 27.01.1983, samostatne zárobkovočinnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky

doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 09.10.2015 V. L. podpísala s úradom
Dohodu č. 32/§59/2015 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č.
5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), poskytovaného zo zdrojov štátneho rozpočtu SR, na základe ktorej
sa V. L., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu
s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2015
do 16.10.2016, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 26.04.2016 Dodatok č.
1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok č. 2/2016 k dohode, z ktorých vyplývalo, že príspevok sa
bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho

rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z. z.
o službách zamestnanosti a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta V.
L.R. vykonávať v období od 17.10.2015 do 17.04.2016 J. K. a v období od 18.04.2016 do 16.10.2016
Q. K., z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len J. K., ktorá však časť mesačnej
odmeny musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom

T.. M. M. v mene V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré
dal podpísať V. L. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a
to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného
asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 04.12.2015 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta J. K. za obdobie november 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 28.12.2015 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 05.01.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. K. za obdobie december 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 02.02.2016 na účet v tvare

IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 03.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. K. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 25.02.2016 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola

v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. K. za obdobie február 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 06.04.2016 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,

- dňa 05.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. K. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 15.04.2016 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta J. K. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet

v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,
- dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,
- dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia

odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,-dňa09.09.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.10.2016 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,

- dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa
04.11.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
470,18 €,
-dňa15.11.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.13,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny

pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 08.12.2016 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 246,28 €

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo
výške 3.618,26 €, v pomere 1.807,94 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.810,32 € z prostriedkov

štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 19.09.2016 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo

činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky
doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového
účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,

ktorýmreálnedisponovalibaon,počomzabezpečil,žedňa07.10.2016V.L.uzatvorilasúradomDohodu
č. 38/§59/2016 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej tiež len „dohoda“), poskytovaný zo zdrojov štátneho rozpočtu SR, na základe ktorej sa V. L., ako
samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným

asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2016 do 16.10.2017,
po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 07.12.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode,
zktoréhovyplývalo,žepríspevoksabudeskladaťzprostriedkovEurópskehosociálnehofonduvpomere
85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa
spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a dňa 30.06.2017 Dodatok č. 1/2017

k dohode, a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta V. L. vykonávať v
období od 17.10.2016 do 30.06.2017 Q. K.Ž. a v období od 01.07.2017 do 16.10.2017 N. K., z ktorých
reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len N. K., ktorá však časť mesačnej odmeny musela
odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene
V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. L.

bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka
pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný
mesiac a to nasledovne:
- dňa 15.11.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.12.2016 na

účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 252,46 €,
- dňa 02.12.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta Q. K. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 10.02.2017
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 17.03.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,

- dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,- dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,

- dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na účet

v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,
-dňa23.08.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta N. K. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 V. L. na účet v tvare

IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N. K. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,
- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta N. K. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 V. L. na účet v
tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N. K.

bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,
-dňa30.10.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.12,ktoroubolanárokovanárefundáciaodmeny pracovného
asistenta N. K. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 V. L. na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N.
K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 4.204,02 €, v pomere 3.358,87 € z Európskeho sociálneho fondu a 845,15 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

3/
a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 16.12.2015 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo

činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval
a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane
zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 17.12.2015
T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 41/§59/2015 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného
asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý príspevok sa poskytoval zo zdrojov
štátneho rozpočtu SR, poskytnutie a použitie ktorého príspevku sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004

Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so
zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej
zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2016 do 31.12.2016, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T..
P. C. podpísala s úradom dňa 04.07.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok
č. 1/2016 k dohode (oba teda s rovnakým označením) , na základe ktorých bola predmetná dohoda

označená novým číslom „41/§59/2015/NP Podpora ZP“, pričom z nich ďalej vyplývalo, že príspevok sa
bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho
rozpočtu SR v pomere 15 %, a činnosť pracovného asistenta T.. P. C. mali vykonávať v období od
01.01.2016 do 31.05.2016 Zuzana Rúčková, nar.29.06.1979 a v období od 01.06.2016 do 31.12.2016
U. M., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len J. P., ktorá však

časť mesačnej odmeny musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on
uviedol, pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby
s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých bolinepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu
odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 19.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta J. P. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 02.03.2016 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom Zuzane
Rúčkovej bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €,
- dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie február 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2016 na účet v tvare

IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 280 €,
- dňa 06.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2016 na účet v tvare
IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola
v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 320 €,

- dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného
asistenta J. P. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom Zuzane Rúčkovej
bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 410 €,
- dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného

asistenta J. P. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet v tvare IBAN:
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola v danom
mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 420 €,
- dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet

v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 12.09.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta U. M. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.10.2016 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 04.11.2016
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,

-dňa15.11.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 06.12.2016 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
-dňa02.12.2016Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016

na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €,
- dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa
10.02.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
464,51 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 3.844,12 €, v pomere 2.763,81 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.080,31 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 22.11.2016 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť

pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval
a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane
zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXXXXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 19.12.2016 T..
P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 46/§59/2016/NP Podpora ZP o poskytnutí príspevku na činnosť
pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov
Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %,
poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na
základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala
uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu

od 01.01.2017 do 31.12.2017, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T.. P. C. podpísala s úradom dňa
30.06.2017 Dodatok č. 1/2017 k dohode, a na základe dohody v znení dodatku mali činnosť pracovného
asistenta T.. P. C. vykonávať v období od 01.01.2017 do 30.06.2017 U. M., nar. XX.XX.XXXX a v
období od 01.07.2017 do 31.12.2017 Q. K., nar. XX.XX.XXXX, ktoré však reálne nevykonávali činnosť
pracovného asistenta T.. P. C., pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12
žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje,

súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu
preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U. M. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 21.03.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U.W. M. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U.W. M. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017

na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U.W. M. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta U.W. M. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta U.W. M. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017

na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
- dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
-dňa22.11.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny

pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,
-dňa01.12.2017Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta Q. K. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €,

- dňa 16.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta Q.S. K. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa
02.02.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
476,15 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 5.713,8 €, v pomere 4.856,76 € z Európskeho sociálneho fondu a 857,04 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z
Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 08.12.2017 na Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C.C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval
a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane

zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2017
T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 65/§59/2017/NP Podpora ZP - 2 o poskytnutí príspevku na
činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá
z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR

v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách
zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným
postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej
činnosti o to na dobu od 01.01.2018 do 31.12.2018, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T.. P. C. podpísala
s úradom dňa 23.05.2018 Dodatok č. 1/2018 k dohode, dňa 17.09.2018 Dodatok č. 2/2018 k dohode,

a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta T.. P. C. vykonávať v období
od 01.01.2018 do 31.05.2018 Q. K., nar. XX.XX.XXXX, v období od 01.06.2018 do 30.09.2018 N. K.,
nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.10.2018 do 31.12.2018 T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne
vykonávala činnosť pracovného asistenta len N. K., ktorá však celú mesačnú odmenu musela odovzdať
T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene T.. P. C.

postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C.
bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka
pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný
mesiac a to nasledovne:
- dňa 16.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta Q. K. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 08.03.2018 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.04.2018
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2018 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 31.05.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.06.2018 na

účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 19.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.07.2018 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 25.07.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta N. K. za obdobie jún 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.08.2018 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 20.08.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. K. za obdobie júl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 06.09.2018 na účet
v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 21.09.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N. K. za obdobie august 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 10.10.2018 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
- dňa 29.10.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta N.N. K. za obdobie september 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.11.2018

na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,
-dňa28.11.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.10,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie október 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.12.2018
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,-dňa21.12.2018Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie november 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 15.01.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 30.01.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie december 2018, na základe ktorej bol úradom dňa
13.02.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
491,11 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom
so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,28 € z Európskeho sociálneho fondu a 884,04€ z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

d) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z

Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 10.12.2018 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L.Ý. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59
zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre
podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M.
S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne
disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 18.12.2018 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č.
18/22/059/55 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004

Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 %
a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje
najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne
zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom

T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2019
do 31.12.2019, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre T.. P. C. vôbec nevykonávala, pričom T..
M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré
dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a
to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného

asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 01.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie január 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 25.03.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 29.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie február 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 30.04.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie marec 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 29.05.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie apríl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 18.06.2019 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 28.06.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie máj 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 22.07.2019 na

účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 31.07.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie jún 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 13.08.2019 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 20.09.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie júl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 14.10.2019 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,- dňa 30.10.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie august 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 26.11.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 26.11.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovnéhoasistentaT..Q.Z.zaobdobieseptember2019,nazákladektorejbolúradomdňa04.12.2019
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 23.12.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia
odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie október 2019, na základe ktorej bol úradom dňa

09.01.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
512,74 €,
-dňa24.01.2020Žiadosťoúhraduplatbyč.11,ktoroubolaneoprávnenenárokovanárefundáciaodmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie november 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 05.02.2020
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,
- dňa 21.02.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia

odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie december 2019, na základe ktorej bol úradom dňa
03.03.2022 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške
512,74 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom

so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 6.152,88 €, v pomere 5.229,96 € z Európskeho sociálneho fondu a 922,92€ z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

e) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z

Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 17.12.2019 na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny L.Ý. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo
činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59
zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre
podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M.
S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne
disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2019 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č.
19/22/059/83 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004

Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 %
a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje
najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne
zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom

T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2020
do 31.12.2020, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre T.. P. C. vôbec nevykonávala, pričom T.. M.
M. v mene T.. P. Kovalčíkovej postupne na úrad predložil celkom 6 Žiadostí o úhradu platby s prílohami,
ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé
doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre

pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:
- dňa 31.03.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie január 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 07.04.2020
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,
- dňa 29.04.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny

pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie február 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2020
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,
- dňa 22.05.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie marec 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 09.06.2020
na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 247,92 €,

- dňa 31.07.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie máj 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 11.08.2020 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 488,02 €,- dňa 26.08.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie jún 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 08.09.2020 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,

- dňa 11.09.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny
pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie júl 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2020 na
účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €,

pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom

so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta
vo výške 2.917,70 €, v pomere 2.480,03 € z Európskeho sociálneho fondu a 437,67 € z prostriedkov
štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

čím T.. M. M. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. v súvislosti s vyplatením príspevku na činnosť
pracovného asistenta pre B. B., V. L. a T.. P. C. na základe vyššie uvedených uzatvorených dohôd

spôsobil celkovú škodu vo výške 41.297,21 €, v pomere 35.102,62 € z Európskeho sociálneho fondu a
6.194,58 € z prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,

teda

v bodoch A a B
pokračovacím konaním predložil falšovaný, nesprávny doklad a tým umožnil použitie finančných
prostriedkov z rozpočtu Európskej únie, z rozpočtu spravovaného Európskou úniou alebo v mene
Európskej únie na iný ako určený účel, a spôsobil ním väčšiu škodu a súčasne

v bodoch A a B
pokračovacím konaním vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie a použitie
je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho
uviedol do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobil ním väčšiu škodu

čím spáchal

v bodoch A a B
pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4
písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024,

v bodoch A a B
pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmemno a) Trestného zákona
v znení účinnom od 06. 08. 2024,

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona a § 41 odsek 3 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona na spoločný a
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno d) Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich síl a
schopností nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu v bode A.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno h) Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze

podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu so zameraním
na rozvoj pozitívneho sociálneho správania.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste uložené obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/124/2021 zo dňa 21. 11. 2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 24. 11. 2022 a rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/102/2021 zo

dňa 29. 12. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 12. 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 1784/30, IČO: 30 794 536, škodu

vo výške 19 118, 97 eura.

Poučenie:

Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz

doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz
stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a
nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.