Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. apríl 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/100/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724203387
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724203387.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdZvolen,vsporevedenompredsudkyňouJUDr.JanouKovalčíkovou,vprávnejvecižalobcu:

BL Fifty, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 53465911, zastúpený: advokátkou
kanceláriou SOUKENÍK –ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36862711,
proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XX, XXX XX D., štátna príslušnosť SR,
o zaplatenie 558,81 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu 558,81 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške
- 5,00 % ročne zo sumy 6,10 EUR, za obdobie od 21.09.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy 78,94 EUR, za obdobie od 19.10.2021 do zaplatenia,

- 5,00 % ročne zo sumy 118,89 EUR, za obdobie od 19.11.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy 99,99 EUR, za obdobie od 21.12.2021 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy 118,89 EUR, za obdobie od 19.01.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy 98,00 EUR, za obdobie od 19.02.2022 do zaplatenia,
- 5,00 % ročne zo sumy 38,00 EUR, za obdobie od 19.03.2022 do zaplatenia,
všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

II.Žalovaná je povinná zaplatiťžalobcovináhradutrovkonaniavrozsahu100%,ktoréježalovaná
povinná uhradiť žalobcovi do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o výške trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca elektronickou žalobou zo dňa 19.08.2024 si uplatnil voči žalovanej právo na zaplatenie
558,81 EUR s úrokmi z omeškania vo výške: 5,00 % ročne zo sumy vo výške 6,10 EUR, za obdobie
odo dňa 21.09.2021 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy vo výške 78,94 EUR, za obdobie odo dňa
19.10.2021 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy vo výške 118,89 EUR, za obdobie odo dňa 19.11.2021
dozaplatenia,5,00%ročnezosumyvovýške99,99EUR,zaobdobieododňa21.12.2021dozaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy vo výške 118,89 EUR, za obdobie odo dňa 19.01.2022 do zaplatenia, 5,00 %

ročne zo sumy vo výške 98,00 EUR, za obdobie odo dňa 19.02.2022 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo
sumy vo výške 38,00 EUR, za obdobie odo dňa 19.03.2022 do zaplatenia titulom postúpenej pohľadávky
od právneho predchodcu žalobcu Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469, za neuhradené služby, ktoré
boli vyfakturované faktúrami zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.08.2021, a to:
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 20.09.2021 uplatnená vo výške 6,10 EUR,
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 18.10.2021 uplatnená vo výške 78,94 EUR,
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 18.11.2021 uplatnená vo výške 118,89 EUR,

- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 20.12.2021 uplatnená vo výške 99,99 EUR,
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 18.01.2022 uplatnená vo výške 118,89 EUR,
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 18.02.2022 uplatnená vo výške 98,00 EUR,
- faktúra č. XXXXXXXXXX splatná dňa 18.03.2022 uplatnená vo výške 38,00 EUR.V prílohe žaloby doložil žalobca:
- Zmluvu o poskytovaní verených služieb zo dňa 23.08.2021,
- Zmluvu o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.08.2021,

- Zmluvu o poskytovaní verejných služieb zo dňa 27.09.2021,
- Zmluvu o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.09.2021,
- Žiadosť o prenos čísla zo dňa 27.09.2021,
- Zmluvu o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.09.2021,
- Upozornenie na jednorazové vyúčtovanie kúpnej ceny zo dňa 04.02.2022,

- Všeobecné podmienky pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak Telekom, a.s.,
- Zmluvu o postúpení pohľadávok medzi postupcom Slovak Telekom, a.s. a postupníkom žalobcom zo
dňa 26.06.2023,
- Faktúry uvedené vyššie,
- Odstúpenie od zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 19.10.2022,
- Upomienku zo dňa 30.10.2021,

- Žiadosť o prenos čísla zo dňa 23.08.2021,
- Osobitné podmienky pre službu prenositeľnosti spoločnosti Slovak Telekom, a.s.,
- Zmluvu o poskytovaní verejných služieb zo dňa 27.09.2021.

2. Okresný súd Zvolen vydal platobný rozkaz sp. zn. 12Csp/100/2024-97 zo dňa 03.09.2024, ktorý

spolu s poučením pre spotrebiteľa a žalobou doručoval žalovanej na adresu trvalého bydliska. Zásielka
sa vrátila späť s poznámkou: „adresát neznámy“. Prostredníctvom Obvodného oddelenia policajného
zboru vo Zvolene sa súd pokúsil doručiť žalovanej zásielku, táto jej nebola doručená, nakoľko listom zo
dňa 15.10.2024 Obvodné oddelenie Policajného zboru Zvolen oznámilo súdu, že sa hliadka pokúšala
opakovane zásielku doručiť. Po kontakte s domovníkom bytového domu zistili, že menovaná dlhodobo

nebýva na adrese trvalého bydliska. Bližšie informácie sa nepodarilo zistiť. Súd sa pokúsil zásielku
doručiť na adresu zamestnávateľa žalovanej prostredníctvom Obvodného oddelenia Policajného zboru
Nové Mesto – východ, Bratislava, ktoré súdu dňa 03.12.2024 oznámilo, že vykonali pokus o doručenie
zásielky, avšak zistili, že žalovaná na adrese E. F. B., G. sa nachádza čínske bistro SON HAI s.r.o.,
bistro Bagetka na račku. Po kontakte so zamestnancami jednotlivých spoločností bolo zistené, že títo

nevedia, že by na danej adrese mala sídlo spoločnosť Work SK.
Mesto Zvolen elektronicky dňa 05.12.2024 oznámilo súdu, že žalovaná je prihlásená na trvalý pobyt B.
C. XXX/XX, D..
Súd sa pokúsil zásielku žalovanej doručiť prostredníctvom Obvodného oddelenia Policajného zboru vo
Zvolene, a to na adresu B. H. XX, D.. Obvodné oddelenie Policajného zboru vo Zvolene listom zo dňa

19.02.2025 súdu oznámilo, že žalovaná na tejto adrese býva, avšak menovaná nebola po opakovaných
pokusoch na uvedenej adrese zastihnutá.

3. Okresný súd Zvolen uznesením sp. zn. 12Csp/100/2024-131 zo dňa 04.03.2025, právoplatným
06.03.2025 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen zo dňa 03.09.2024 sp. zn.

12Csp/100/2024-97 v celom rozsahu.

4. Okresný súd Zvolen uznesením sp. zn. 12Csp/100/2024-133 zo dňa 04.03,.2025, právoplatným
11.03.2025 vyzval žalovanú, aby sa písomne, v lehote 15 dní vyjadrila k priloženej žalobe.
Oznámenie o podanej žalobe bolo v súlade s § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku vyvesené na

úradnej tabuli súdu a webovej stránke dňa 06.03.2025, zvesené z úradnej tabuli súdu a webovej stránky
dňa 21.03.2025.
Na adrese trvalého pobytu si žalovaná zásielku (uznesenie č.l. 133, žalobu a poučenie pre spotrebiteľa)
neprevzala, nakoľko adresát bol na tejto adrese neznámy.

5. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez
nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a
na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana
požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Podľa § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku, len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

7. Podľa § 297 Civilného sporového poriadku, súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie.
Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, aka) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

8. Súd vo veci určil termín verejného vyhlásenia rozsudku na 25.04.2025. Termín verejného vyhlásenia
rozsudku vyvesil na úradnú tabuľu súdu dňa 10.04.2025, zvesil z úradnej tabuli súdu 26.04.2025. Termín
bol vytýčený dňa 10.04.2025, viac ako 5 dní pred konaním verejného vyhlásenia rozhodnutia.

9. Súd na základe predložených listinných dokladov zistil nasledujúci skutkový stav:
Zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb číslo XXXXXXXXXX zo dňa 23.08.2021 medzi Slovak
Telekom, a.s. a žalovanou súd zistil, že žalovanej bol na dobu 24 mesiacov poskytnutý balík 1P pre
telefónne číslo XXXXXXXXXX, názov služby Magio televízia, číslo zmluvy XXXXXXXXXX, identifikácia
TV XXXXXXXXXX, typ pripojenia optická technológia, program služby Magio televízia XL, nájom
koncového zariadenia Magio Box bez HDD za akciovú cenu platnú počas prvého až tridsiateho mesiaca,

vo výške 20,89 EUR mesačne vopred.

Názov
Platnosť ceny
Cena 8 DPH

Splatnosť
Základ pre doúčtovanie ceny -
Doúčtovanie ceny za porušenie záväzku
180,00 EUR
jednorazovo

Balík
viazanosti

Spustenie od začiatku a archív

Basic

2,99 EUR
mesačne/vopred
Zľava za viazanosť - Spustenie

od začiatku a archív Basic
Akciová cena
-1,00 EUR
mesačne/vopred
Základ pre doúčtovanie ceny -

doplnková služba Spustenie od
začiatku a archív Basic -
Rozdiel ceny viazanej a neviazanej
ponuky
24,00 EUR

jednorazovo
počiatočná suma, ktorá bude

klesať

Inštalácia technikom

30,00 EUR
jednorazovo
Zľava 100 percent na zriadenietechnikom

-30,00 EUR

jednorazovo

Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.08.2021 medzi spoločnosťou Slovak Telekom,
a.s. a žalovanou súd zistil, že žalovanej bola poskytnutá SIM karta a zariadenie Mobilný hlas SIM
karta č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX pre telefónne číslo XXXXXXXXXX, IMEI Nokia 6300 4G č.

XXXXXXXXXXXXXXX. Magio GO benefit bez viazanosti, akcia T –mobilná služba, názov služby Magio
Televízia cez internet, identifikácia Magio GO: XXXXXXXXXX, program služby Magio GO benefit, doba
viazanosti 24 mesiacov, program služby T ideál 32.

Zariadenie
Nokia 6300 4G

Plná cena zariadenia (cena
zariadenia pred zohľadnením
zľavy)
59,00 EUR
Variabilný symbol

XXXXXXXXXX
Zľava
34,00 EUR
Identifikátor zariadenia
XXXXXXXXXXXXXXX

Kúpna cena (plná cena zariadenia
po zohľadnení zľavy)
25,00 EUR
Spôsob úhrady
splátky

Akontácia
1,00 EUR jednorazovo
Počet mesačných splátok
24
Výška mesačných splátok

1,00 EUR

Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb medzi spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. a žalovanou
zo dňa 27.09.2021 súd zistil, že jej bola poskytnutá SIM karta a zariadenie Mobilný hlas SIM
karta číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXXX pre telefónne číslo XXXXXXXXXX, IMEI Nokia 6300 4G č.

XXXXXXXXXXXXXXX. Názov služby Magio GO benefit bez viazanosti, akcia T – mobilná služba, názov
služby Magio televízia cez internet, identifikácia Magio GO: XXXXXXXXXX, program služby Magio GO
benefit, doba viazanosti 24 mesiacov, program služby T ideál 32.

Zariadenie
Nokia 6300 4G
Plná cena zariadenia (cena
zariadenia pred zohľadnením
zľavy)

59,00 EUR
Variabilný symbol
XXXXXXXXXX
Zľava
34,00 EUR

Identifikátor Zariadenia
XXXXXXXXXXXXXXX
Kúpna cena (plná cena zariadenia
po zohľadnení zľavy)25,00 EUR
Spôsob úhrady
splátky

Akontácia
1,00 EUR jednorazovo
Počet mesačných splátok
24
Výška mesačných splátok

1,00 EUR

Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb medzi spoločnosťou Slovak Telekom, a.s. a žalovanou
zo dňa 23.08.2021 súd zistil, že jej bola poskytnutá SIM karta a zariadenie Mobilný hlas SIM
karta číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXXX pre telefónne číslo XXXXXXXXXX, IMEI Nokia 6300 4G č.
XXXXXXXXXXXXXXX. Akcia T – mobilná služba, doba viazanosti 24 mesiacov, program služby T ideál

21.

Zariadenie
Nokia 6300 4G
Plná cena zariadenia (cena

zariadenia pred zohľadnením
zľavy)
59,00 EUR
Variabilný symbol

Zľava
58,00 EUR
Identifikátor Zariadenia
XXXXXXXXXXXXXXX
Kúpna cena (plná cena zariadenia

po zohľadnení zľavy)
1,00 EUR
Spôsob úhrady
jednorazovo
Akontácia

Počet mesačných splátok

Výška mesačných splátok
EUR

Zo žiadosti o prenos čísla medzi spoločnosťou O2 Slovakia, s.r.o. a spoločnosťou Slovak
Telekom, a.s. vyplýva, že touto žiadosťou žiadala žalovaná s tel číslom XXXXXXXXXX, SIM
karta č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, IMEI Nokia 6300 4G č. XXXXXXXXXXXXXXX o prenos čísla
XXXXXXXXXX, ku ktorému malo dôjsť k 01.10.2021. Súčasťou sú osobitné podmienky pre služby

prenositeľnosti spoločnosti Slovak Telekom, a.s.
Zo Zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 13.09.2021 vyplýva, že právny predchodca
žalobcu Slovak Telekom, a.s. uzatvoril so žalovanou zmluvu na SIM kartu a zariadenie Mobilný hlas
SIM karta číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pre tel. číslo XXXXXXXXXX, IMEI Nokia 6300 4G č.
XXXXXXXXXXXXXXX na dobu viazanosti 24 mesiacov s programom služby T ideál 21.

Zariadenie
Nokia 6300 4G
Plná cena zariadenia (cena
zariadenia pred zohľadnením

zľavy)
59,00 EUR
Variabilný symbol
XXXXXXXXXXZľava
26,00 EUR
Identifikátor Zariadenia

XXXXXXXXXXXXXXX
Kúpna cena (plná cena zariadenia
po zohľadnení zľavy)
33,00 EUR
Spôsob úhrady

splátky
Akontácia
9,00 EUR jednorazovo
Počet mesačných splátok
24
Výška mesačných splátok

1,00 EUR

Listom zo dňa 04.02.2022 právny predchodca žalobcu Slovak Telekom, a.s. upozornil žalovanú na
jednorazové vyúčtovanie kúpnej ceny vo výške 441,71 EUR. Súčasťou žaloby sú všeobecné podmienky
pre poskytovanie verejných služieb spoločnosti Slovak Telekom, a.s.

Zo zmluvy o postúpení pohľadávok medzi postupcom Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469
a postupníkom žalobcom zo dňa 26.06.2023 vyplýva pohľadávka voči žalovanej.
Z faktúry č. XXXXXXXXXX splatnej dňa 20.09.2021 vyplýva suma na úhradu 6,10 EUR, z faktúry č.
XXXXXXXXXX splatnej dňa 18.10.2021 vyplýva suma na úhradu 78,94 EUR, z faktúry č. XXXXXXXXXX
splatnej dňa 18.11.2021 vyplýva suma na úhradu 118,89 EUR, z faktúry č. XXXXXXXXXX splatnej dňa

20.12.2021 vyplýva suma na úhradu 99,99 EUR, z faktúry č. XXXXXXXXXX splatnej dňa 18.01.2022
vyplýva suma na úhradu 118,89 EUR, z faktúry č. XXXXXXXXXX splatnej dňa 18.02.2022 vyplýva suma
na úhradu 98,00 EUR, z faktúry č. XXXXXXXXXX splatnej dňa 18.03.2022 vyplýva suma na úhradu
38,00 EUR.
Právny predchodca žalobcu Slovak Telekom, a.s. odstúpil od zmluvy o poskytovaní verejných služieb

listom zo dňa 19.10.2022. Zo zoznamu neuhradených faktúr vyplýva celková suma 577,71 EUR.
Upomienkou zo dňa 30.10.2021 žiadal úhradu dvoch faktúr v celkovej výške 85,04 EUR.
Zo žiadosti o prenos čísla v mobilnej verejnej sieti s právnym predchodcom žalobcu Slovak
Telekom, a.s. a odovzdávajúcim podnikom O2 Slovakia, s.r.o. vyplýva, že Mobilný hlas SIM
karta č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pre telefónne číslo XXXXXXXXXX, IMEI Nokia 633 4G č.

XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa 23.08.2021 s predpokladaným dátumom prenosu čísla dňa 27.08.2021,
prenášané číslo XXXXXXXXXX. Súčasťou sú osobitné podmienky pre službu prenositeľnosti čísla.
Zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 27.09.2021 vyplýva, že právny predchodca
žalobcu Slovak Telekom, a.s. poskytol žalovanej Magio GO benefit bez viazanosti, balík 1P – akcia
s dobou viazanosti 24 mesiacov, názov služby Magio internet, č. zmluvy XXXXXXXXXX, identifikácia

XXXXXXXXXX, typ pripojenia FWA technológia s mesačným programom Magio internet vzduchom XL,
názov služby Magio televízia cez internet, identifikácia Magio GO XXXXXXXXXX, program služby Magio
GO benefit, typ zariadenia samoinštalácia.

Názov

Platnosť ceny
Cena s DPH
Splatnosť
Balík Magio Internet vzduchom
Akciová cena platná počas 1. - 24.

20,89 EUR
mesačne/vopred
XL
mesiaca

Základ pre doúčtovanie ceny -
Balík
Doúčtovanie ceny za porušenie záväzkuviazanosti
180,00 EUR
jednorazovo

10. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,ktorých

účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by
sa inak mali použiť normy obchodného práva.

11. Podľa § 54a Občianskeho zákonníka, premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať
a ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. 2 tým nie je dotknuté. Zmeniť obsah premlčaného
práva zo spotrebiteľskej zmluvy, nahradiť ho novým právom alebo obnoviť jeho vymáhateľnosť možno

len na základe právneho úkonu dlžníka, ktorý o premlčaní vedel.

12. Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník
premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

13.Podľa§101Občianskehozákonníka,pokiaľniejevďalšíchustanoveniachuvedenéinak,premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

14. Podľa § 103 Občianskeho zákonníka, ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť

premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok
stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.

15. Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému.

16. Podľa § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka, s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej
príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

17. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18. Podľa § 3 Vládneho nariadenia 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia

Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky 2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

19. Podľa § 44 ods. 1 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní

verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou
zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to neplatí pre predplatené služby,
poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových
bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,

ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho
zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

20. Podľa § 44 ods. 2 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluva o poskytovaní
verejných služieb musí obsahovať

a) identifikačné údaje zmluvných strán v rozsahu podľa,
b) popis poskytovaných služieb, najmä informácie o
1.prístupe k službám tiesňového volania a lokalizačným údajom vrátane obmedzení pri poskytovaní
služieb tiesňového volania,2.obmedzeniach týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania v súlade
s osobitnými predpismi,
3.minimálnej ponúkanej úrovni kvality služieb, najmä lehotu prvého pripojenia k sieti alebo

iné ukazovatele, ak tak určí úrad podľa,
4.postupoch podniku pri meraní a riadení prevádzky zameraných na zamedzenie preťaženia sieťového
spojenia a informácie o tom, ako môžu tieto postupy vplývať na kvalitu služieb,
5.druhoch servisných služieb, podporných služieb a kontaktné údaje na tieto služby,
6.obmedzeniach, ktoré podnik zavedie na používanie dodaných koncových zariadení,

c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa,
d) podrobnosti o cenách vrátane prostriedkov, ktorými je možné získať aktuálne informácie o platných
cenách, servisných poplatkoch, ponúkané spôsoby platby a rozdiely v nákladoch účastníka súvisiace
so spôsobom platby,
e) informácie o termínoch a spôsobe fakturácie za poskytnuté služby,

f) čas trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podmienky jej predĺženia a ukončenia vrátane
minimálnych podmienok používania alebo trvania služby, ktoré sa musia splniť v záujme využívania
výhod z akcií na podporu predaja, poplatkov súvisiacich s prenosom čísel a iných identifikátorov,
poplatkovsplatnýchpriukončenízmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebanáhradynákladovsúvisiacich
s koncovými zariadeniami,

g) spôsoby odškodnenia a systémy úhrad, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia zmluvne dohodnutej
úrovne kvality služieb,
h) spôsob urovnávania sporov podľa,
i) druhy opatrení, ktoré môže podnik prijať v prípade narušenia bezpečnosti alebo integrity siete, alebo
v prípade jej ohrozenia alebo poškodenia.

21. Podľa § 44 ods. 3 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, údaje
uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných služieb
vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka; to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne uvedené
priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak je zmluva o poskytovaní

verejných služieb podľa odseku 1 písomná:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom dodaných koncových zariadení
účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a

informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa,
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií o cene,
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby.

22. Podľa § 44 ods. 4 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, ustanovenia odsekov
2 a 3 sa nevzťahujú na zmluvy, ktorých predmetom je poskytovanie verejnej služby prenosu obsahovej
služby uzatvorené medzi podnikom a účastníkom, ktorým je poskytovateľ obsahovej služby.

23. Podľa § 44 ods. 5 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, ak sa účastník, ktorým

je fyzická osoba, zaviaže využívať určitú verejnú službu podniku počas
určitého minimálneho obdobia, nesmie toto obdobie pri prvom uzavretí zmluvy o poskytovaní danej
verejnej služby presiahnuť 24 mesiacov; podnik je zároveň povinný poskytnúť
užívateľovi možnosť uzatvoriť zmluvu o poskytovaní verejných služieb, pri ktorej toto obdobie
nepresiahne 12 mesiacov. Bez ohľadu na minimálne obdobie platnosti zmluvy o poskytovaní verejných

služieb, podnik je povinný zabezpečiť, aby zmluvné podmienky a postupy pri ukončení zmluvy
neodrádzali účastníka od zmeny poskytovateľa služieb.

24. Podľa § 44 ods. 6 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, odmietnutie ponuky
využívania ďalších služieb podniku zo strany účastníka nesmie podnik viazať na písomnú formu.

25. Podľa § 44 ods. 7 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, účastník má právo
odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií, aka) neakceptuje podstatné zmeny zmluvných podmienok, a to najneskôr do jedného mesiaca od
oznámenia dotknutej podstatnej zmeny, ktorá bola účastníkovi podnikom oznámená; ak podnik
neoznámil podstatnú zmenu zmluvných podmienok, účastník má právo odstúpiť od zmluvy o

poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odkedy sa o zmene dozvedel, najneskôr do troch
mesiacov odo dňa účinnosti podstatnej zmeny zmluvných podmienok, účastník nemá právo odstúpiť od
zmluvy podľa tohto ustanovenia, ak zmena zmluvných podmienok je priamo alebo nepriamo vyvolaná
zmenou všeobecne záväzného právneho predpisu, alebo rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo
orgánu Európskej únie,

b) podnik ani po opakovanej uznanej reklamácii, neposkytuje službu podľa zmluvy o poskytovaní
verejných služieb alebo ju neposkytuje v stanovenej kvalite, účastník má právo odstúpiť od zmluvy o
poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odo dňa doručenia oznámenia o uznaní opätovnej
reklamácie účastníka, ak porušenie povinností podniku stále pretrváva,
c) podnik neoznámi účastníkovi výsledok prešetrenia reklamácie podľa, účastník má právo odstúpiť od
zmluvy o poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odo dňa uplynutia lehoty na oznámenie

výsledku vybavenia reklamácie podľa.

26. Podľa § 44 ods. 8 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, za podstatné
zmeny zmluvných podmienok sa na účely tohto zákona považujú jednostranné zmeny v neprospech
účastníka týkajúce sa najmä zmeny ceny, zdroja a spôsobu výpočtu ceny za poskytovanú službu, zmeny

kvality poskytovanej služby alebo zmeny času trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb vrátane
minimálnych podmienok používania alebo trvania služby. Za podstatné zmeny zmluvných podmienok
na účely tohto zákona sa považujú aj zmeny tých zmluvných podmienok, na ktorých sa zmluvné strany
písomne v zmluve dohodli, že sa budú považovať za podstatné. Dôvod zmeny podstatných zmluvných
podmienok musí byť vopred určený v zmluve o poskytovaní verejných služieb.

27. Podľa § 44 ods. 9 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, ak sa na základ na
základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb poskytuje viac verejných služieb, je účastník oprávnený
odstúpiť od zmluvy z dôvodov uvedených v odseku 7 len vo vzťahu k tej verejnej službe alebo časti
verejnej služby, ktorá je priamo dotknutá dôvodom odstúpenia alebo ktorej poskytovanie nie je možné

technicky oddeliť od verejnej služby, ktorej sa dôvod odstúpenia priamo dotýka.

28. Podľa § 44 ods. 10 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik môže odstúpiť
od zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak účastník a) opakovane neoprávnene zasahuje do
zariadenia verejnej siete alebo takýto zásah umožní tretej osobe, hoci aj z nedbanlivosti,

b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti,
c) pripojí na verejnú sieť zariadenie, ktoré nespĺňa požiadavky osobitných predpisov, alebo používa také
zariadenie v rozpore so schválenými podmienkami a ani na výzvu podniku zariadenie neodpojí,
d) opakovane používa verejnú službu spôsobom, ktorý znemožňuje podniku kontrolu jej používania,
e) opakovane porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

29. Podľa § 44 ods. 11 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, účastník môže
vypovedať zmluvu o poskytovaní verejných služieb uzavretú na dobu neurčitú z akéhokoľvek dôvodu
alebo bez udania dôvodu.

30.Podľa§44ods.12Zákonač.351/2011Z.z.oelektronickýchkomunikáciách,podnikmôževypovedať
zmluvu o poskytovaní verejných služieb, ak ďalej nemôže poskytovať verejnú službu v dohodnutom
rozsahu alebo v potrebnej kvalite z dôvodov technickej neuskutočniteľnosti ďalšieho poskytovania
služby okrem univerzálnej služby. Ak podnik vypovie zmluvu o poskytovaní verejných služieb z dôvodu
modernizácie verejných služieb, s ktorou je spojené ukončenie poskytovania verejnej služby podľa

uzavretej zmluvy o poskytovaní verejných služieb, je povinný s výpoveďou doručiť účastníkovi ponuku
na poskytovanie inej, technicky a cenovo blízkej verejnej služby s jej zvýhodneným zriadením.

31. Podľa § 44 ods. 13 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, výpovedná lehota je
rovnaká pre obe zmluvné strany.

32. Podľa § 44 ods. 14 Zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, odstúpením od zmluvy
o poskytovaní verejných služieb zmluva zaniká, keď v súlade s týmto zákonom prejav vôle oprávnenejstrany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane, ak nie je v odstúpení uvedený neskorší deň; po
tejto dobe nemožno účinky odstúpenia od zmluvy odvolať alebo meniť bez súhlasu druhej strany.

33. Súd v prvom rade preskúmal aktívnu legitimáciu. Z pripojených zmlúv o poskytovaní verejných
služieb a žiadostí o prenos telefónneho čísla, ktoré boli zmluvou o postúpení pohľadávok medzi
postupcom Slovak Telekom, a.s. a postupníkom žalobcom súd zistil, že žalobca je aktívne legitimovaný
na podanie žaloby. Z týchto zmlúv vyplýva, že žalovaná je pasívne legitimovaná na podanie žaloby.

34. Súd z úradnej povinnosti preskúmal premlčanie. Od splatnosti jednotlivých faktúr do elektronického
podania žaloby 19.08.2024 súd zistil, že pohľadávka žalobcu nie je premlčaná, nakoľko je podaná
v trojročnej premlčacej lehote. Splatnosť všetkých jednotlivých faktúr je v trojročnej premlčacej lehote.

35. Z predložených listinných dokladov vyplýva, že žalovaná žalobcovi pohľadávku z jednotlivých faktúr
neuhradila, súd preto zaviazal žalovanú na zaplatenie istiny 558,81 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo

výške 5,00 % ročne zo sumy 6,10 EUR, za obdobie od 21.09.2021 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy
78,94 EUR, za obdobie od 19.10.2021 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 118,89 EUR, za obdobie od
19.11.2021 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 99,99 EUR, za obdobie od 21.12.2021 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 118,89 EUR, za obdobie od 19.01.2022 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy
98,00 EUR, za obdobie od 19.02.2022 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 38,00 EUR, za obdobie od

19.03.2022 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

36. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

37. Žalobca bol plne úspešný, žalovaná neúspešná, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania,
súd mu ich priznal proti žalovanej v rozsahu 100 percent.

38. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

39. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

40. O výške trov konania rozhodne vyšší súdny úradník do dvoch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 363, § 364 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej

forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej
značky (§ 127 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

a/ sa týkajú procesných podmienok,

b/ sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c/ má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d/ ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov).